把易經和 AI 混在一起，會搞出什麼東西？
最近看到一個蠻有趣的專案… 或說是一個 App 吧，叫做「64choices」。它的想法很直接，但也很大膽。就是把《易經》這套古老的智慧，跟現在最紅的 AI 大型模型（LLM）結合起來，看看能擦出什麼火花。
我自己是覺得，這點子很妙。你想像一下，以前我們遇到煩惱，可能會去廟裡找師父聊聊，抽個籤。那個過程其實不只是迷信，更多的是一種…嗯…心理上的引導。師父會根據你的狀況，還有籤詩的內容，給你一個方向。現在，這個 App 試圖把那個「師父」的角色，交給 AI 來扮演。
說真的，把這兩件看似天差地遠的東西—古老神秘的東方哲學，跟冰冷理性的矽基科技—放在一起，聽起來就有點衝突感。但衝突感往往也是創意的來源，不是嗎？所以我們今天就來拆解一下，這個 App 到底在幹嘛，技術上又是怎麼做到的。
先說結論：這不只是個電子籤筒
簡單講，這個 App 不是讓你抽個籤然後給你一句看不懂的古文。不是那樣。它的核心是讓你「問問題」，然後 AI 會根據你問的問題，以及隨機抽出來的卦象，生成一段「人話」的建議。感覺…嗯，更像是一個隨身的決策顧問。
我自己是覺得，這最大的價值在於，它強迫你先把自己的問題「說清楚」。很多時候我們煩惱，其實是腦子裡一團亂，連問題本身都定義不出來。光是「輸入問題」這個動作，本身就是一種整理思緒的過程。
它是怎麼運作的？好像在跟 AI 對話
整個流程設計得非常… 該怎麼說呢… 直觀。幾乎沒有學習成本。
- 第一步：把你的煩惱丟出來。
一打開 App，畫面很乾淨，就是一個輸入框。你可以打字，也可以直接用說的。老實說，語音輸入這點還蠻貼心的。有時候心煩意亂，真的懶得打字，直接用講的快多了。聽說它背後接了不錯的 ASR（語音辨識）技術，中英文都能辨識，很快就轉成文字。 - 第二步：抽一個卦象。
等你把問題送出後，按個鈕，系統就會從易經的六十四個卦象中，隨機幫你選一個。這個過程有點像在廟裡抽籤，但它是デジタルの（digital）。 - 第三步：AI 開始「解卦」。
這就是最關鍵的地方。App 會把你前面輸入的「問題」和剛剛抽到的「卦象」，一起打包丟給 AI。AI—這邊用的是一個叫 DeepSeek 的模型—會綜合這兩項資訊，生成一段針對你個人情況的分析和建議。這就跟廟裡師父解籤一樣，同一個籤，不同的人問不同的事，解出來的意思也會完全不同。
所以，整個體驗下來，不會覺得自己在跟一個冰冷的機器互動。反而… 對，反而有點像在跟一個懂易經、又很有邏輯的智慧老人對話。它不是給你標準答案，而是提供一個新的看事情的角度。
背後的技術心臟：兩種 AI 模型怎麼搭配
好，聊點硬的。這個 App 的魔法，說穿了就是 API 的串接。開發者用了一個叫做「矽心流」（Silicon-Based Flow）的平台，這個平台像是一個「模型中介」，整合了好幾個現在很紅的開源 LLM。
這讓開發者可以很彈性地去調用不同的 AI。在這個 App 裡，它其實內建了兩種不同等級的 AI 模型，我覺得這個設計思路蠻聰明的。
你可以把它想像成… 免費版跟專業版吧。他們是這樣搭配運作的：
| 模型版本 | 基礎模型 | 每日用量 | 我的理解（它適合幹嘛） |
|---|---|---|---|
| 標準版 (Standard) | DeepSeek R1 (32B 精煉版) | 每天 20 次 | 日常那些雞毛蒜皮的小事。今天下午茶要喝什麼？該不該現在回覆那封 email？用這個就夠了，反應快，而且 20 次… 說真的，一天煩惱超過 20 次也太累了。 |
| 專家版 (Full-blooded) | DeepSeek R1 (671B 完整版) | 每天 3 次 | 功力感覺深厚很多。適合問那種需要深思熟慮的人生大事。像是… 「我該不該換工作？」或「這段關係該繼續嗎？」這種。每天只有 3 次，也讓你不會隨便浪費，會更認真地思考你的問題。 |
那個每天三次的限制，我覺得超有趣的。開發者說，一方面是這個 671B 模型的 API 成本真的不低，另一方面是… 他聽說古時候占卜，一天最好不要超過三次，不然心不誠，就不準了。這算是個技術限制跟古老智慧的奇妙巧合吧，我自己是蠻喜歡這種帶點哲學思考的設計。
為什麼是「一次性買斷」而不是訂閱？
再來聊聊錢。這個 App 選擇了一個現在比較少見的模式：一次性買斷。海外定價是 9.99 美金，中國大陸是 68 人民幣。換算台幣大概三百塊左右吧。
為什麼不做現在最流行的訂閱制？開發者的想法是，這類「每日決策」工具，它的定位是「需要時提供指引」，而不是一個需要你每天打開、刷存在感的服務。訂閱制適合那種重度使用的專業軟體，但對大多數人來說，算卦占卜不是一個每天的剛需。
我自己也認同這點。如果用訂閱制，感覺就像每個月被強迫要煩惱幾次一樣，壓力太大。一次性付費，簡單乾脆。你覺得它值這個價，買下來，它就是你的了，想用的時候再打開。這點跟我們台灣很多工具 App 的思路不太一樣，台灣這邊好像更偏向免費+廣告，或是用訂閱解鎖進階功能。
當然，三百塊買一個 App 算不算貴，見仁見智。但考慮到背後 AI API 的調用成本其實都在燒錢… 這個定價算是想在成本和使用者價值之間找個平衡點吧。
還不完美，但有些想法蠻好的
這 App 也不是完美的。開發者自己也承認，還有很多可以優化的地方。
例如，抽卦的那個動畫，他本來想做一個很酷的旋轉卡牌效果，但弄了半天，用 AI 寫出來的程式碼效果很差… 這也側面說明了，目前 AI 寫程式在 UI 動畫這塊，可能還是有點… 嗯，卡卡的。
還有，未來可能會加上歷史紀錄功能。這個我覺得超實用。你可以回頭看看自己過去都問了些什麼蠢問題，還有當時 AI 給了什麼建議，然後對照現在的狀況，應該會很有趣。
另外，增加每個卦象更詳細的「知識庫」解說。這樣就不只是一個問答工具，還能順便學到一點易經的知識。讓它從一個單純的「工具」，慢慢變成一個帶點「教育」和「娛樂」性質的平台。
說到底，把 AI 跟古老智慧結合，這條路還很長。64choices 算是一個很有意思的起點。它不見得能給你人生的「正確答案」—說真的，誰又能給呢？—但它或許能在你腦袋打結的時候，提供那一把，能解開繩結的剪刀。
聊了這麼多，換你說說看。如果有一個這樣的 AI 算命 App，你會想問它什麼問題？還是在你心中，科技永遠無法取代傳統廟宇裡，那根籤、那炷香帶來的安定感？
