製造業數位轉型補助申請指南：2025年補助方案比較與資格條件整理

先說結論，2025年補助申請有什麼不一樣？

好，今天來聊聊製造業的數位轉型補助。我先講重點，2025年的補助跟以前有點不一樣，不是你隨便買個軟體、上個課就能輕鬆拿到錢了。政府現在看得更細，特別是針對那些員工人數不多的小工廠。簡單講，錢變少了，但門檻也變低了，主要集中在「幫員工上課」這件事上。特別是經濟部中小及新創企業署那個「30人以下中小型製造業數位轉型協助方案」，單一企業最高補助10萬元，就是鎖定微型企業。

我自己是覺得，這算是一個訊號。大錢、大案子，像是那種幾百萬、幾千萬的智慧製造或低碳轉型補助，還是有，但那些是給比較有規模、有能力寫出漂亮計畫書的大廠玩的。對於我們這種傳產小老闆來說，政府更希望你先把基礎打好，也就是先把人的腦袋升級，而不是先砸錢買一堆可能用不上的昂貴設備。

為什麼很多老闆會搞混？從老王的煩惱說起

最近我一個開模具廠的朋友，我們叫他老王好了，他就很頭大。他跑來問我：「欸，一下經濟部，一下又是什麼數位發展部，還有地方政府的，我到底該申請哪個？」這真的是很多人的心聲。說真的，政府的計畫名稱都又長又像，什麼「產業升級創新平台輔導計畫」、「數位服務創新補助計畫」，看了就頭暈。

老王的工廠大概二十幾個人，想導入一些基本的生產管理系統，又聽說AI很紅，想讓設計部門的年輕人去學學怎麼用AI輔助設計。他一看到補助就想申請，結果發現有些計畫要求工廠登記證、有些要求員工人數要10個以上、有些又限定服務業才能申請，搞得他一頭霧水。這就是典型的資訊落差，也是我想寫這篇的原因——把這些看起來很像的計畫，用白話講清楚。

兩大主流補助，你適合哪個？

我們把複雜的簡化，目前檯面上最適合中小製造業的，主要可以分成兩大類：一種是經濟部主導的，比較偏「硬體」和「工廠體質改善」；另一種是給更小型企業的，偏向「人才培訓」和「基礎數位化」。我整理了一個表，讓大家一目了然。

補助類型	適合對象	補助重點	我自己覺得的優缺點
大型個案補助 (如：低碳及智慧化升級)	員工人數10人以上，有工廠登記，想做比較大的投資，例如換設備、蓋智慧產線。	補助金額高，最高可以到500萬。重點在於你要能證明投資能帶來「低碳化」或「智慧化」的效益。	優點：錢多，可以做大事。缺點：計畫書超難寫，要數據、要佐證，審查也嚴格，過案率大概五到七成，不是申請就有。
小型培力補助 (如：30人以下轉型方案)	員工人數30人以下的小微型製造業，甚至是只有稅籍登記的小工坊。	補助員工去上數位技能課程（例如學AI、學數據分析），時數要滿12小時。也可以課程搭配軟體一起申請。金額不高，每人上限1萬，每家公司最多10萬。	優點：申請相對簡單，不用寫複雜的計畫書，只要上完課報核銷就好。適合想先從人才投資開始的老闆。缺點：錢少，沒辦法用來買昂貴的硬體。而且要注意，補助款是事後核銷，要先自己墊錢。

實作指引：申請流程一步步來

好，不管你想申請哪一種，流程基本上都差不多。我把它拆成四個步驟，照著做比較不會亂。

第一步：誠實地自我評估

這步最重要。你得先搞清楚自己是誰、有什麼、缺什麼。不要為了補助而補助。問自己幾個問題：我的工廠現在最大的痛點是什麼？是訂單不穩、效率太差，還是不良率太高？是缺設備，還是缺會用設備的人？你的員工人數、公司登記類型、有沒有工廠登記證，這些都會決定你能申請哪個方案。先在紙上寫下來，這會是你後面所有決策的基礎。

第二步：準備那些無聊但必要的文件

這部分最煩，但沒辦法。基本上就是公司登記、商業登記或工廠登記證明、最近一期的勞保繳費清單（用來證明員工人數）、公司存摺封面影本等等。申請大型補助案的話，還需要近幾年的財務報表，證明你公司不是快倒了。建議你弄個專門的資料夾，把這些東西的電子檔都掃描好放著，每年都用得到。

第三步：計畫書不是寫作文，是寫「解決問題的說明書」

如果是申請小型培力補助，這步可以跳過。但如果你要申請的是幾百萬的大案子，計畫書就是成敗關鍵。拜託，不要寫成「我有一個夢想」。審查委員想看的不是你的夢，是你的執行力。你的計畫書要能清楚回答：

你要解決什麼問題？（例如：目前產線不良率高達10%，因為都是人工檢測）
你打算怎麼解決？（例如：導入AOI光學檢測設備，搭配數據分析軟體）
解決之後會有什麼具體效益？（例如：預計不良率降到3%以下，每年節省50萬材料成本）
要花多少錢？錢怎麼用？（預算要合理，不能亂編）

寫得越具體、越多數據支撐，過關的機率就越高。還有，千萬不要找代辦公司，政府網站都特別提醒了，很多都是騙人的。

第四步：線上申請與耐心等待

現在大部分補助都採線上申請了，在截止日期前把所有資料上傳到指定系統就好。送出後就是等待，審查、核定都需要時間。小型補助比較快，大型的個案補助，從申請到知道結果，幾個月跑不掉。這期間，承辦單位可能會打電話來問問題或要求補件，一定要積極配合。

美國跟台灣的補助有什麼不一樣？

對了，我順便查了一下國外的狀況，看看人家是怎麼做的。就拿美國來說好了，他們的補助主要是由美國小型企業署（SBA）在推動。但我發現一個很有趣的差異：台灣政府比較像「保母」，會幫你規劃好配套，例如「課程＋軟體」的組合，甚至還有輔導團可以問。而美國的補助，特別是像SBIR/STTR這種研發補助，更像是「天使投資人」。他們給你一筆錢，讓你去市場上自由發揮，去探索那些有潛力、高風險的技術。他們不太管你怎麼執行，更看重你的技術有沒有商業化的潛力。

這沒有絕對的好壞。台灣的保母式作法，對我們這種不太懂數位工具、不知從何下手的中小企業來說，比較容易起步。但缺點就是彈性比較小，好像只能在政府開好的菜單裡點菜。美國那種方式自由度高，可能催生出很厲害的創新，但也可能讓很多小企業拿了錢卻不知所措，失敗率可能更高。