2025熱門Python GUI開發工具推薦：10款現代化框架特色比較

我最近在想一件事，為什麼... 為什麼都 2024 年了，很多用 Python 寫的 GUI 工具，看起來還是那麼像 2005 年的東西？

你知道的，就是那種... Windows XP 風格的視窗，灰色的按鈕，邊框生硬。每次看到用 Tkinter 或某些老舊函式庫做出來的介面，我腦中都會浮現大學時代的選課系統。真的不是討厭 GUI 編程，只是那種過時的感覺，讓人有點提不起勁。

所以我就花了點時間，真的去挖了一下，想找出一些「現代」一點的 Python GUI 函式庫。不是那種只能做個「Hello World」就沒下文的玩具，而是真的能用在專案上，而且看起來不會讓你覺得羞恥的工具。

這篇就是我的整理筆記。不管你是想做一個精緻的桌面應用、一個給自己用的數據儀表板，還是一個讓你方便拖拉檔案、執行腳本的小工具，下面這些東西，應該... 應該能幫你省下不少時間，也讓你的心血結晶看起來更順眼一點。

所以，到底有哪些選擇？

老實說，選擇還真不少。但我不想只列個清單出來，那沒什麼意思。我自己是習慣把他們分成幾類，這樣比較好思考要用哪個。

大概可以分成：重量級的全能型選手、用 Web 技術來做的、還有一些...嗯...蠻有特色的黑馬。

重量級選手：功能完整，但需要點耐心

這類通常就是指那些功能最完整、最穩定、但也最複雜的。如果你要做的東西是個商業軟體等級的應用，那大概就是從這裡面選。

PySide6 (Qt for Python)

一句話結論：想讓你的 App 在 Windows、macOS 上看起來就像原生軟體，用它就對了。

PySide6 其實就是 Qt 這個 C++ 跨平台框架的官方 Python 版本。Qt 的歷史很久，功能非常非常強大。大名鼎鼎的 Autodesk Maya、VLC 播放器，底層都有 Qt 的影子。所以，它的穩定性和效能是不用懷疑的。

不過呢，它的學習曲線也是最陡峭的。你需要理解它的一套設計邏輯，像是「信號與槽」(signals & slots)、各種佈局管理器...等等。跟寫網頁前端的思維模式完全不同。我自己是覺得，一旦你跨過了那個坎，就會覺得它無比強大。

說到這個，Qt 的文件量雖然超級龐大，但好處是中英文資料都很多。特別是 C++ 的社群，有很多資源可以參考，很多時候稍微改一下就能在 Python 裡用。這點跟一些新興框架很不一樣，像後面會提到的 Flet，目前主要還是得看英文的官方文件或 Discord 社群，中文的討論就少很多。

from PySide6.QtWidgets import QApplication, QPushButton

# 這段程式碼很短，但背後是一個完整的事件循環
app = QApplication([])
button = QPushButton("點我一下")
button.show()
app.exec()

現代魔法：用新思維做 GUI

接下來這幾個，是我自己覺得最有趣、也最能體現「現代感」的。它們通常用了一些比較新的技術或思維，開發起來會感覺...嗯，愉快很多。

Flet

一句話結論：用寫 Python 的方式，直接寫出 Flutter App，還能跑在網頁上。

這個真的很酷。Flet 讓你用 Python 來控制 Flutter 引擎。Flutter 是 Google 開發的 UI 工具包，以漂亮的介面和高效能著稱。本來要寫 Dart 語言才能用，但 Flet 把它搬到了 Python 世界。

最棒的是，你完全不用碰前端的 HTML/CSS/JS，也不用學 Dart。你就只是寫 Python，定義你的按鈕、輸入框、排版，它就會即時呈現在一個視窗裡，而且還支援熱重載（Hot Reload），改完程式碼存檔，介面就自動更新，開發體驗超好。

import flet as ft

def main(page: ft.Page):
    page.title = "Flet 範例"

    def btn_click(e):
        if not txt_name.value:
            txt_name.error_text = "名字不能是空的！"
            page.update()
        else:
            name = txt_name.value
            page.clean()
            page.add(ft.Text(f"哈囉, {name}!"))
    
    txt_name = ft.TextField(label="你的名字")

    page.add(
        txt_name,
        ft.ElevatedButton("送出", on_click=btn_click)
    )

ft.app(target=main)

你看，它的寫法非常直觀，有點像在組合積木。做出來的介面也很現代，內建就有 Material Design 風格。

Dear PyGui

一句話結論：需要高效能、硬體加速的介面，特別是做工程或遊戲工具。

Dear PyGui 是少數幾個直接利用 GPU 進行渲染的函式庫。所以它的反應速度非常快，拖動視窗、繪製圖表都很流暢，完全不卡頓。它的寫法也很特別，是一種「立即模式」(Immediate Mode) 的 API，這在遊戲開發領域比較常見。

簡單說，你不用去管理什麼物件狀態，你只要在每一幀（frame）告訴它要畫什麼就行了。這讓它在做一些需要即時更新數據的儀表板、或是科學計算視覺化的工具時，特別好用。它內建的圖表、表格、日誌功能都非常強大。

from dearpygui.core import *
from dearpygui.simple import *

def log_message(sender, data):
    log_info("按鈕被點擊了！")

with window("主視窗"):
    add_button("紀錄訊息", callback=log_message)
    add_input_text("輸入框")
    # 這個 Logger 視窗超實用
    add_logger()

start_dearpygui()

另闢蹊徑：非傳統 GUI 方案

有時候我們不一定需要一個獨立的桌面視窗。有些工具，用其他形式呈現反而更方便。

Textual

一句話結論：讓你的終端機應用程式，變得跟 VS Code 一樣酷炫。

Textual 這個專案，我真的超愛。它讓你可以在終端機（Terminal）裡面，建立擁有佈局、色彩、滑鼠互動，甚至是動畫的 TUI (Text-based User Interface)。

如果你寫過一些命令列工具，就知道傳統的 `print` 和 `input` 能做到的很有限。但 Textual 讓你像在寫網頁一樣，用類似 CSS 的方式來排版你的終端機畫面。你可以有按鈕、輸入框、進度條...。對於那些需要在遠端伺服器上運行的管理工具、監控面板來說，這簡直是神器，因為你不需要圖形介面環境就能跑。

Eel

一句話結論：給會寫網頁前端的人，用 Python 當作桌面應用的「大腦」。

如果你本身就熟悉 HTML/CSS/JavaScript，那 Eel 可能會是你的最愛。它的概念很簡單：你用你最熟悉的網頁技術來打造使用者介面，然後用 Eel 把這個前端跟你的 Python 後端邏輯「黏」起來。

它會在本地開一個小小的網頁伺服器，然後用一個極輕量的瀏覽器視窗來顯示你的 `index.html`。你可以從 JavaScript 呼叫 Python 函式，也能從 Python 呼叫 JavaScript 函式。跟 Electron 比起來，它打包後的體積小非常非常多，因為它用的是系統內建的瀏覽器引擎，而不是自己包一個完整的 Chromium。

所以...我到底該選哪個？

嗯...這問題沒有標準答案。每次選技術都是一種取捨。所以我弄了個簡單的比較表，把我自己的感覺放進去，可能會比較好懂。

還有一些值得一提的

當然，選擇不止上面這些。像是 Kivy，它在觸控介面和行動裝置上還是很強大；還有 Toga，是 BeeWare 專案的一部分，目標是真正寫一次程式碼就能在所有平台（包括手機）跑，雖然還在發展中，但概念很棒。

PyWebIO 和 Remi 也很類似，它們讓你純用 Python 寫程式，然後在瀏覽器裡生成一個 UI，你連 HTML 都不用寫。這對於快速製作內部使用的小工具非常方便。

結語：別再讓「醜」成為藉口了

我自己覺得，很多 Python 開發者之所以不做 GUI，不是因為它難，而是因為預設的工具做出來...真的太醜了，缺乏成就感。

但現在的情況真的不一樣了。上面這些工具，或多或少都解決了這個「美觀」的問題。有些讓你用更現代的語法，有些直接幫你套上好看的樣式，有些則是讓你發揮你原本就會的網頁技能。

所以，如果你手邊有一個一直想做成圖形介面的小腳本或小工具，但始終因為覺得麻煩或難看而沒動手，或許現在是個好時機，可以再試一次了。Python 的 GUI 生態，真的比你想像的進步更多。