禁止反向連結是什麼?搜尋引擎運作原理與網站SEO影響解析

Published on: | Last updated:

一句話答案:你真的需要「禁止反向連結」嗎?

先說結論,這可能是我寫過最矛盾的一篇文章。我要介紹一個 Google 提供的工具,但我的核心建議卻是:「你,大概率,完全用不到它。」

這個工具叫做 Disavow Tool,中文可以叫「禁止連結工具」。簡單講,它的作用就是讓你告訴 Google:「嘿,這些從別的網站連到我家的連結,是垃圾,請你當作沒看到。」 聽起來很棒,對吧?可以清理那些看起來很可疑的、來自俄羅斯或印度的奇怪網站的連結。但事情沒這麼簡單。現在的 Google 演算法,其實已經聰明到可以自己判斷並忽略絕大多數的垃圾連結了。 所以,手動去「禁止」它們,在多數情況下,有點多此一舉,甚至可能因為用錯而傷害到你網站的 SEO 表現。

為什麼大家以前這麼怕垃圾連結?來聊聊歷史

要了解 Disavow Tool 為何存在,我們得回到過去,聊聊一個叫做「企鵝演算法 (Google Penguin)」的東西。大概在 2012 年左右,SEO 界一片腥風血雨。 當時,Google 為了打擊「連結作弊」的行為,推出了企鵝演算法。 什麼是連結作弊?就是很多人會去買連結、蓋一堆沒內容的網站互相連結 (所謂的 PBN),或用軟體大量發布帶有你網站連結的留言,企圖欺騙 Google,讓它以為你的網站很受歡迎,進而給你好的排名。

初代的企鵝演算法非常兇猛,它不是忽略這些垃圾連結,而是會直接「懲罰」你的整個網站。 一旦被抓到,你的網站排名可能會一夕之間崩盤,流量慘跌。更可怕的是,有時候不是你自己作弊,而是競爭對手惡意地幫你製造一堆垃圾連結,這就是所謂的「負面 SEO (Negative SEO)」。 很多人因此飯碗不保,那是一個大家對反向連結感到極度焦慮的年代。

概念圖:手動處罰對流量的影響 vs. 演算法自動忽略
概念圖:手動處罰對流量的影響 vs. 演算法自動忽略

就是在這種背景下,Google 於 2012 年推出了 Disavow Tool。 它像是一顆解藥,讓網站管理員在無法聯絡對方網站移除惡意連結時,能有一個自救的管道。 你可以整理一份清單,告訴 Google:「這些連結不是我弄的,請不要把它們算進我的評分裡。」 這在當時是許多 SEO 人員的救命稻草。

Google 現在怎麼看待垃圾連結?跟以前不一樣了

好,歷史故事說完了。重點是,現在的狀況已經完全不同。Google 在 2016 年將企鵝演算法 4.0 納入其核心演算法後,它的運作模式產生了根本性的改變。

現在的企鵝演算法,更傾向於「即時」且「精準地」處理連結。當它偵測到一個來自可疑網站的連結時,它做的不是懲罰你的網站,而是直接「忽略」或「貶值」這個連結的價值。 簡單來說,那個垃圾連結就像投入大海的一顆小石頭,激不起什麼浪花,Google 根本懶得理它。

Google 的搜尋分析師 John Mueller 這幾年也不斷在各種場合強調這件事。他很直白地說,所謂的「有毒連結 (toxic links)」這個概念,基本上是 SEO 工具商為了讓你付錢而發明出來的。 他認為大多數網站根本不需要使用 Disavow Tool,甚至還暗示這個工具未來某天可能會被移除。 因為 Google 的演算法已經足夠強大,可以自行處理這些問題。 除非你真的收到了 Google Search Console 裡面明確的「手動處罰 (Manual Action)」通知,否則你花時間去整理跟提交 Disavow 清單,很可能只是在浪費時間。

這點跟我們在台灣一些 SEO 社群或文章看到的建議可能有點出入。很多比較舊的教學或是一些服務商,仍然會建議要定期「清理」垃圾連結。 這不是說他們錯了,而是他們可能還停留在舊的思維框架裡。而來自 Google 官方(也就是 John Mueller 這位全球權威)的最新建議是,放輕鬆,讓演算法去做它的事就好。

風險與應變:那...到底什麼時候才需要用?

說了這麼多「不要用」,那到底什麼情況下「才要用」?其實判斷標準很單純,只有兩種情況:

  1. 你收到了「手動處罰」通知:這是最明確、也幾乎是唯一需要使用 Disavow Tool 的時機。當你登入 Google Search Console,在「安全性與專人介入處理」中看到一條關於「不自然連結」的警告時,就代表 Google 的人工審核員已經認定你的網站有問題。 這時,你就必須採取行動了。通常處理流程是:先盡力聯繫那些網站的站長,請他們移除連結;如果對方不理你或無法聯繫,再把這些網址整理起來,透過 Disavow Tool 提交,並同時提交「重新審查要求」。

  2. 你「確定」自己即將收到手動處罰:這種情況比較主觀。例如,你知道你或你雇用的 SEO 公司曾經做過一些違反 Google 規範的連結建立行為(像是買賣連結),而且你發現最近有大量非常可疑的連結出現,即使還沒收到警告,你也可以為了「預防」而提前使用。 但老實說,如果你不是心裡有鬼,這種情況非常罕見。

決策流程圖:我需要使用 Disavow Tool 嗎?
決策流程圖:我需要使用 Disavow Tool 嗎?

為了更清楚,我做了個簡單的比較表:

情境 建議動作 為什麼?(我的OS)
在 Search Console 收到「不自然連結」手動處罰。 必須使用 Disavow Tool。 這是唯一解法,沒得商量。Google 都直接點名你了,再不處理就太說不過去了。
用 Ahrefs 或 Semrush 看到一堆奇怪的、低品質的連結。 忽略它們。 這些工具很棒,但它們不知道 Google 實際上怎麼想。Google 大多會自己過濾掉這些雜訊,你手動去 disavow 只是在做白工。
網站排名和流量突然掉了,但沒有收到手動處罰。 先檢查其他問題,不要馬上怪罪連結。 流量下降的原因太多了!內容品質、網站技術問題、演算法更新... 先把這些基本功做好,99% 的問題跟垃圾連結無關。
發現有競爭對手惡意用垃圾連結攻擊你。 通常還是建議忽略。 我知道這很氣人,但就如 John Mueller 說的,讓他們浪費錢吧。 Google 的演算法就是為了對抗這種攻擊而設計的。你瞎忙一通,反而可能正中對手下懷。

怎麼做:提交 Disavow 檔案的正確步驟

好吧,如果你看完了上面的一切,還是確定自己屬於那 1% 的極端情況,需要使用 Disavow Tool,那麼請務必謹慎操作。用錯了,可能會傷到無辜的好連結,對 SEO 造成無法挽回的傷害。

整個流程大概是這樣:

  1. 建立你的禁止清單 (.txt 檔):首先,你需要把所有確認要禁止的網址或網域,整理在一個純文字檔(.txt)裡面。 格式有嚴格規定:

    • 一個網址或網域佔一行。
    • 檔案必須是 UTF-8 或 7-bit ASCII 編碼。
    • 如果你想禁止來自某個特定「網頁」的連結,就直接貼上完整的網址,例如 `http://spam.example.com/stuff/comments.html`。
    • 如果你想禁止來自一整個「網站」的所有連結(通常這比較省事),就在前面加上 `domain:`,例如 `domain:example.com`。
    • 你可以在檔案裡用 `#` 開頭來加註解,方便自己記錄,Google 會忽略這些行。

    一個範例檔案可能長這樣:

    # 2025/11/03 整理,這些是收到手動處罰後確認的垃圾連結來源
    # 來自某個充滿垃圾留言的論壇頁面
    http://spam.example.com/forum/thread-123.html
    
    # 整個可疑的目錄網站,全部封鎖
    domain:shady-directory.com
    domain:another-spam-site.ru
  2. 上傳到 Disavow Tool 頁面:這個工具藏得有點深,你直接在 Google 搜尋「Google Disavow Tool」會比較快找到。 進入頁面後,選擇你的網站資源,然後把你剛剛做好的 .txt 檔案上傳上去。

Disavow Tool 工具介面示意圖
Disavow Tool 工具介面示意圖

上傳後就結束了。但請注意,Google 處理這個清單需要時間,可能是幾週甚至更久。 而且,這不保證你的排名會馬上恢復,它只是告訴 Google 在下次重新評估你的網站時,不要考慮這些連結。

常見錯誤與誤解釐清

最後,整理幾個我最常看到大家在處理這個問題時的誤區:

  • 誤解一:有連結看起來「低品質」就該 Disavow。錯!每個網站或多或少都有一些來自論壇簽名檔、無名部落格的連結,這很正常。只要不是大規模、有目的性的操作,都無需理會。

  • 誤解二:Disavow 之後排名就會立刻回升。錯!Disavow 只是移除負面因素,不是增加正面分數。 如果你的網站本身內容不好,移除了垃圾連結也不會讓你飛天。而且,如果你原本的排名就是靠那些作弊連結撐起來的,那麼 Disavow 之後,排名下降才是正常的。

  • 誤解三:不小心把好的連結也 Disavow 了。這是最危險的錯誤!如果你不小心把一個來自權威網站的優質連結給禁止了,那就等於是自斷手腳,會對你的 SEO 造成實質傷害。所以分析連結時,千萬要小心謹慎。

  • 誤解四:可以撤銷操作。可以的。如果你後悔了,可以重新上傳一個空的 .txt 檔案,或是一個不包含你之前禁止的連結的新檔案,來覆蓋掉舊設定。 但就像 Google 提過的,被你 Disavow 過再加回來的連結,其傳遞的權重可能跟以前不一樣了,所以沒事別亂試。

總結來說,Disavow Tool 是一個專為極端情況設計的、高風險的「外科手術」工具,而不是日常保健品。對於 99% 的網站經營者來說,你真正該做的,是把時間和精力花在創造優質內容、改善使用者體驗上,而不是對著連結分析報告疑神疑鬼。

那你呢?你曾經因為垃圾連結而感到焦慮嗎?在下面留言分享你的想法吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-11-11 Reply
    我坦白說,這個「禁止反向連結」的政策……我真的沒辦法理解啦。每天都在做SEO的人,你叫網站都別互相連,到底搜尋引擎要怎麼判斷內容厲害不厲害?呃,我記得前一陣子有跟主管討論過,如果未來哪天真的是外鏈全禁,那行銷部門應該會直接崩掉,要整組重來那種。我還試過寄信問技術同事,有沒有可能純靠內部優化、自家內容自動化去拼排名。結果他們很快回覆一句:「沒救。」就這麼直接。 其實健康的網路本來就是需要資訊流通跟互相串聯啊,不是嗎?你隨便看一個大網站,誰不是靠著一堆好的反向連結慢慢起家的。對了,有些人可能會懷疑,但真的有不少研究證明,高品質外鏈真的是有效幫助排名,這不是業界在騙你。 但是哦,有時候合作單位也會超級小心,他們超怕被降權,就覺得不要亂加一堆外鏈比較安全 - 搞到後來,大家又開始找別的方法求資源。一輪溝通下來常常還是繞回原點,又得討論怎麼樣才能「安全、正當」拿到高分的反鏈。 我看啦,其實大家想要的都很簡單:就是自然、合規,不用特地去鑽漏洞。不複雜,只是這樣。
  2. profile
    Guest 2025-07-21 Reply
    欸,這反向連結聽起來有點複雜耶。我家孩子正在學網路行銷,不知道會不會踩到什麼地雷?搞不好又要花錢補習或是找人指導吧
  3. profile
    Guest 2025-04-17 Reply
    這篇文章真是引人入勝!對於『禁止反向連結』的策略,我很好奇,這在其他國家的網路行銷中有什麼不同的實踐嗎?還有,有哪些成功案例可以分享呢?