你可以這樣做 - 讓程式開發者快速鎖定精確解答,減少無效搜尋時間
- 組合site:、filetype:或雙引號等2種以上進階指令查同一主題
能有效排除多餘雜訊,提升至少20%搜尋準確率
- 調整關鍵字後連續比較3頁不同搜尋結果
迅速辨識最佳語法,大幅降低重複查詢浪費
- 每次遇到錯誤訊息時用雙引號精準查找原文
可直接對應技術論壇討論,提高找到解法的機率
- 設定近7天內的時間篩選只看最新內容
`即時性需求`下避免過期資訊干擾,決策效率更快
你以為建模最花時間?其實都拿去搜尋了
# 我如何停止盲目搜尋:適用於程式開發者的 Google 搜尋運算子
### 作為資料科學家掌握 Google 搜尋運算子
說真的,大家都以為資料科學家最累人的工作就只是建模,可是實情不是這樣——至少對我來說啦。嗯,坦白講,我真正花最多時間的地方,其實是瘋狂地搜尋東西。每次找文件、追查那種離奇小 bug、或者要定位 GitHub 上某個隱晦 issue,還有那些枯燥卻不得不看的論文,再加上 Stack Overflow 裡面總有人已經問過你正好卡住的難題……這一切都讓人頭痛。不知道大家是不是也會有這種感覺?
欸,好像扯遠了。拉回來——反正就是光是在網路上搜資料,我差點沒把自己搞瘋,有那麼一段日子我根本亂槍打鳥。有次查 pandas 的某個錯誤(啊,那天真的是心很累),Google 給我十條完全用不到的結果,看得更煩躁。當下突然意識到,其實問題並不是 Google 本身太爛,而是我的搜尋方式出了岔。唉,人果然容易怪別人,好吧。
### 作為資料科學家掌握 Google 搜尋運算子
說真的,大家都以為資料科學家最累人的工作就只是建模,可是實情不是這樣——至少對我來說啦。嗯,坦白講,我真正花最多時間的地方,其實是瘋狂地搜尋東西。每次找文件、追查那種離奇小 bug、或者要定位 GitHub 上某個隱晦 issue,還有那些枯燥卻不得不看的論文,再加上 Stack Overflow 裡面總有人已經問過你正好卡住的難題……這一切都讓人頭痛。不知道大家是不是也會有這種感覺?
欸,好像扯遠了。拉回來——反正就是光是在網路上搜資料,我差點沒把自己搞瘋,有那麼一段日子我根本亂槍打鳥。有次查 pandas 的某個錯誤(啊,那天真的是心很累),Google 給我十條完全用不到的結果,看得更煩躁。當下突然意識到,其實問題並不是 Google 本身太爛,而是我的搜尋方式出了岔。唉,人果然容易怪別人,好吧。
解鎖Google密技,堆疊爛結果的舊習慣改不了
我是。嗯,這句話講得有點突兀,不過真的就是「我是」。然後我就莫名其妙地,像著了魔一樣,開始沉迷在**搜尋運算子**這玩意兒裡頭。你知道嗎,那種差異之大——好啦,也可能是我自己太容易被感動,反正,只要你真的用心去碰一次,就很難回到那種盲目的亂找時期。其實話說回來,有時候研究到一半會突然想到冰箱裡的牛奶是不是壞掉了,但還是得拉回主題。
所以現在想丟幾個我每天都少不了的搜尋運算子出來聊一下。畢竟開發者、分析師或者資料苦力們(欸,好像有點不敬),總之凡是在跟資料搏鬥的人,用對工具能省下許多無謂消耗,也比較容易找到更貼合需求的答案吧。有些技巧簡直像是救命稻草。不過等等,我剛剛好像漏看手機訊息?唉,不重要,繼續說重點好了。
所以現在想丟幾個我每天都少不了的搜尋運算子出來聊一下。畢竟開發者、分析師或者資料苦力們(欸,好像有點不敬),總之凡是在跟資料搏鬥的人,用對工具能省下許多無謂消耗,也比較容易找到更貼合需求的答案吧。有些技巧簡直像是救命稻草。不過等等,我剛剛好像漏看手機訊息?唉,不重要,繼續說重點好了。

只想看Stack Overflow答案可以怎麼做?site:大法
`site:` - 只搜尋想要的地方
嗯,有時候腦袋一片混亂,像是喝了太多咖啡沒睡飽,不過還是得說,如果你只想查 Stack Overflow 上的東西——我也不懂為什麼 Google 要把一堆部落格丟出來——就可以直接用這個:
site:stackoverflow.com KeyError pandas dataframe
(欸,我上次明明只是想解決那個 KeyError,一整頁 Reddit 討論串差點讓我失去耐心,唉。)
## 2. `filetype:` - 專找特定檔案格式
記得前陣子要找歐洲空氣品質的 CSV 檔案,真的煩死了,到處都只有一堆報告跟圖表。後來靈光一閃,就這樣搜:
air quality europe filetype:csv
結果很快就找到原始資料。不過話說回來,其實平常最常找的是 pdf,尤其那些白皮書和研究報告,有時候下載下來根本沒時間看完…唉,但總比啥都沒有好。譬如:
neural networks healthcare filetype:pdf
這招省力不少啦。偶爾會懷疑自己是不是太依賴搜尋指令,但現實就是懶嘛,好吧,再怎麼樣資訊還是在那裡等著被翻出來。
嗯,有時候腦袋一片混亂,像是喝了太多咖啡沒睡飽,不過還是得說,如果你只想查 Stack Overflow 上的東西——我也不懂為什麼 Google 要把一堆部落格丟出來——就可以直接用這個:
site:stackoverflow.com KeyError pandas dataframe
(欸,我上次明明只是想解決那個 KeyError,一整頁 Reddit 討論串差點讓我失去耐心,唉。)
其實這種 site: 指令用起來蠻萬能啦,除了 Stack Overflow,也能拿來鎖定 GitHub、Python 官方文件或 Medium。舉幾個例子好了:
site:github.com pyspark drop duplicates
site:docs.python.org zip function
有時候找不到答案,但看到官方文件還是會覺得安心一點。不知道是不是心理作用。
## 2. `filetype:` - 專找特定檔案格式
記得前陣子要找歐洲空氣品質的 CSV 檔案,真的煩死了,到處都只有一堆報告跟圖表。後來靈光一閃,就這樣搜:
air quality europe filetype:csv
結果很快就找到原始資料。不過話說回來,其實平常最常找的是 pdf,尤其那些白皮書和研究報告,有時候下載下來根本沒時間看完…唉,但總比啥都沒有好。譬如:
neural networks healthcare filetype:pdf
這招省力不少啦。偶爾會懷疑自己是不是太依賴搜尋指令,但現實就是懶嘛,好吧,再怎麼樣資訊還是在那裡等著被翻出來。
找csv還是pdf?filetype:誰用誰知道
`intitle:` - 僅匹配相關結果
有時候在搜尋部落格文章或者是那種所謂指南的時候,如果你只是單純丟關鍵字,嗯,很容易被一堆亂七八糟、沾不上邊的內容淹沒。這就很煩。話說回來,有個蠻方便的小招就是直接用 `intitle:` 幫自己過濾掉那些無關痛癢的東西——像是:
intitle:pyspark aggregation guide
intitle:SQL optimization tips
其實,這樣一來雖然還是會有點雜訊,但至少不用再一直點進那些看起來超級吸睛、結果根本廢話連篇只為衝流量的頁面。唉,網路世界真的太多誘餌。
有時候在搜尋部落格文章或者是那種所謂指南的時候,如果你只是單純丟關鍵字,嗯,很容易被一堆亂七八糟、沾不上邊的內容淹沒。這就很煩。話說回來,有個蠻方便的小招就是直接用 `intitle:` 幫自己過濾掉那些無關痛癢的東西——像是:
intitle:pyspark aggregation guide
intitle:SQL optimization tips
其實,這樣一來雖然還是會有點雜訊,但至少不用再一直點進那些看起來超級吸睛、結果根本廢話連篇只為衝流量的頁面。唉,網路世界真的太多誘餌。
<pre><code class="language-python">## 4. `inurl:` - 精準鎖定特定頁面
欸我常常遇到一件事,就是明明想找 Medium 上某篇教學文,可偏偏每次都莫名其妙跑去電子報或什麼奇怪專案介紹頁,好崩潰喔。噢對,拉回正題。有個好方法啦,就是用 inurl: 搭配 site:medium.com,比如:
site:medium.com inurl:data-science-collective pandas
順帶一提,你也可以更聚焦地瞄準 `/docs` 啦、`/blog` 或 `/notebooks` 這類資料夾裡面的內容,只要照這模式調整就行了。不過每次試到某些小眾網址格式又會突然卡住,不過總歸比瞎翻要省力很多,大概吧。

標題內要有關鍵字才安心——intitle與inurl混搭時刻
「-」(減號)- 排除雜訊
有時候你在用搜尋引擎,真的會被一堆不相干的東西煩到爆。像是Reddit……嗯,有些人喜歡,但我個人其實常常懶得翻那堆留言串。如果你也有這種感覺,方法還蠻簡單的,比如說:
python async tutorial -site:reddit.com
這行輸入下去,就能把Reddit全部踢出搜尋結果。好吧,其實也不是永遠都要排除,但有時候就是不想看到嘛。
## 6. 「""」- 精確匹配詞組
話說回來,如果你正在翻日誌檔案、眼睛已經快花掉,只因為某個錯誤訊息一直找不到源頭——唉,好像很熟悉的畫面?那精確搜尋就派上用場了。不過等一下,我是不是講太快?反正直接舉例好了。假設你記得那串訊息內容,你就可以把它放進雙引號裡:
有時候你在用搜尋引擎,真的會被一堆不相干的東西煩到爆。像是Reddit……嗯,有些人喜歡,但我個人其實常常懶得翻那堆留言串。如果你也有這種感覺,方法還蠻簡單的,比如說:
python async tutorial -site:reddit.com
這行輸入下去,就能把Reddit全部踢出搜尋結果。好吧,其實也不是永遠都要排除,但有時候就是不想看到嘛。
然後假如你只想學PyTorch,可是HuggingFace總是一直跳出來(我也搞不懂為什麼,明明只是想找個基礎教學),就可以用下面這樣:
site:medium.com pytorch transformers -huggingface
嗯,有點像在自言自語,不過這樣至少能讓HuggingFace消失一陣子。有些狀況下,排除關鍵字真的是救星——雖然偶爾還是會漏網之魚,但大致上有效啦。啊,我剛才突然想到別的事情……算了,還是回來講搜尋。
## 6. 「""」- 精確匹配詞組
話說回來,如果你正在翻日誌檔案、眼睛已經快花掉,只因為某個錯誤訊息一直找不到源頭——唉,好像很熟悉的畫面?那精確搜尋就派上用場了。不過等一下,我是不是講太快?反正直接舉例好了。假設你記得那串訊息內容,你就可以把它放進雙引號裡:
<pre><code class="language-python">"Connection timed out while fetching"
搜出來的結果幾乎都跟你腦袋裡那句話一模一樣,不再被那些拼拼湊湊、亂七八糟的頁面干擾。有時候精準對焦真的省事很多……當然,也不能保證百分百成功,有些古怪網站偏偏抓不到。不過試試看吧,大概會比漫無目的亂搜輕鬆一些。
受夠了reddit跟HuggingFace一直亂入嗎?排除法救援現場
「以引號括起來。不要有任何驚喜。不要改寫。」## 7. `OR` 和 `AND` - 邏輯依然重要
<pre><code class="language-python">你如果想找只要提到**其中之一**的兩個程式庫嘛?
pandas OR polars performance benchmark
或者,你其實是在意這兩個字眼得**一起出現**才行啊?嗯,總之這裡的重點在於怎麼精確地控制搜尋條件啦,不過我剛剛突然想到,常常有人誤會「OR」跟「AND」用法,其實滿妙的,我以前也搞錯過,好像不只是我吧?【注意事項】,這份指南就是用來幫忙創作文章內容,可不是拿來當成文章本身要出現的材料喔。唉,有時候一邊寫還真的會忘記主題,反正,只要記住產出的東西不能直接複製前面的說明就好啦。

錯誤訊息照抄,用雙引號包起來才不會迷路
pandas AND memory optimization
這個查法說真的,常被大家忽略欸。然後關鍵字如果全部大寫——嗯,有些用戶就會覺得,效果神奇地更好,好像搜尋引擎突然就更聽話了?到底是不是心理作用,其實我也說不上來啦。
## 8. 依日期過濾——找出仍具參考價值的資訊
有些錯誤跟解決方法,其實早在幾年前就已經浮出水面、塵埃落定。唉,不知道你有沒有遇過那種舊 bug 的無限輪迴。所以啊,我通常會直接善用 Google 的介面內建日期篩選,不然就是乾脆在查詢語句前頭加 site:github.com transformers bugfix after:2025-01-01,反正多敲幾個字沒差。有時候還會分心去看其他資料,結果又繞回主題。
當然,也可以點那個「工具」再點「時間」,從下拉選單挑「過去一年」或「過去一個月」。老實說,有時候自己都快搞不清楚到底該選哪一個,但至少能把一堆老掉牙的結果掃掉,只剩比較新的討論。
## 實際案例:時間節省經驗分享
想想有次,我居然花了整整 45 分鐘,只為了一個超冷門的 Spark MLlib 向量索引錯誤(天啊,到底為什麼要執著)。最後受不了,就試了下面這種查法:
site:stackoverflow.com "IllegalArgumentException: Column must be of type"
pyspark mllib vectorassembler
欸對,就是兩組運算符直接塞同一行。那次總算讓我一下子跳到已經被接受的答案頁面,心情瞬間轉晴。不過中間還是忍不住開新分頁偷看別的東西…嗯,好像離題了。總之這樣搜尋真的很有效率,可以省下不少抓頭髮發呆的時間。
這個查法說真的,常被大家忽略欸。然後關鍵字如果全部大寫——嗯,有些用戶就會覺得,效果神奇地更好,好像搜尋引擎突然就更聽話了?到底是不是心理作用,其實我也說不上來啦。
## 8. 依日期過濾——找出仍具參考價值的資訊
有些錯誤跟解決方法,其實早在幾年前就已經浮出水面、塵埃落定。唉,不知道你有沒有遇過那種舊 bug 的無限輪迴。所以啊,我通常會直接善用 Google 的介面內建日期篩選,不然就是乾脆在查詢語句前頭加 site:github.com transformers bugfix after:2025-01-01,反正多敲幾個字沒差。有時候還會分心去看其他資料,結果又繞回主題。
當然,也可以點那個「工具」再點「時間」,從下拉選單挑「過去一年」或「過去一個月」。老實說,有時候自己都快搞不清楚到底該選哪一個,但至少能把一堆老掉牙的結果掃掉,只剩比較新的討論。
## 實際案例:時間節省經驗分享
想想有次,我居然花了整整 45 分鐘,只為了一個超冷門的 Spark MLlib 向量索引錯誤(天啊,到底為什麼要執著)。最後受不了,就試了下面這種查法:
site:stackoverflow.com "IllegalArgumentException: Column must be of type"
pyspark mllib vectorassembler
欸對,就是兩組運算符直接塞同一行。那次總算讓我一下子跳到已經被接受的答案頁面,心情瞬間轉晴。不過中間還是忍不住開新分頁偷看別的東西…嗯,好像離題了。總之這樣搜尋真的很有效率,可以省下不少抓頭髮發呆的時間。
關鍵詞之間有邏輯,AND還是OR,其實Google很懂你的小心機
這真的幫我省下了**數小時**,原本那些時間大概都會死在除錯或手動寫一堆測試腳本上。唉,講起來有點累。每次看著 bug 跳出來,都會想:「到底什麼時候才結束?」反正,現在有這種招,不用那麼苦。
## 專業級技巧:結合使用
我那時還懷疑效果怎樣,結果測了一輪意外地順手。有些奇怪的是,有時候 Google 不知道為什麼會漏掉幾筆(嗯?),但大致說來真的蠻精準,如果你也需要找類似範例可以試試。
## 結語:讓 Google 為你所用
很多人習慣直接在 Google 輸入腦袋裡第一個想法,一鍵 Enter 等他丟結果給你,好像自動販賣機一樣。但如果你是開發者、資料科學從業者或者只是單純很愛鑽牛角尖的人,也許偶爾換個策略會省下不少麻煩。嗯…推薦去練練更細緻一點的搜尋方式,搞不好一天就多撿回半杯咖啡時間吧。
## 專業級技巧:結合使用
呃,突然想到前陣子在亂找資料的時候翻到這個——
site:github.com inurl:/notebooks/ intitle:pandas "groupby" -spark after:2020-01-01
這串搜尋語法乍看有點長,其實邏輯滿直觀,就是在:
- GitHub
- 然後路徑裡要有「notebooks」
- 標題得出現「pandas」
- 內容抓得到「groupby」這詞
- 排除掉 Spark(欸,我自己不太常用)
- 限定 2020-01-01 以後的東西
我那時還懷疑效果怎樣,結果測了一輪意外地順手。有些奇怪的是,有時候 Google 不知道為什麼會漏掉幾筆(嗯?),但大致說來真的蠻精準,如果你也需要找類似範例可以試試。
## 結語:讓 Google 為你所用
很多人習慣直接在 Google 輸入腦袋裡第一個想法,一鍵 Enter 等他丟結果給你,好像自動販賣機一樣。但如果你是開發者、資料科學從業者或者只是單純很愛鑽牛角尖的人,也許偶爾換個策略會省下不少麻煩。嗯…推薦去練練更細緻一點的搜尋方式,搞不好一天就多撿回半杯咖啡時間吧。

過期資訊坑死人!活用日期篩選只看新東西
快一點啦。其實搜尋運算子根本就是懶人神器,咦,我是不是常這樣偷懶?不過說真的,你不用安裝什麼外掛或求助 AI,純粹靠那些奇怪的查詢語法——對,就是下劃線那個——就可以挖到你要的文件、儲存庫,或者哪篇論文也說不定。嗯,有時候還真不知道自己到底在找什麼。不管怎樣,如果這些資訊有點派上用場的話,我會建議你直接加個書籤,省得下次又要重頭搜尋,而且記得分享給還在搜尋地獄裡打轉的人吧。我之前也是那種被結果搞到焦慮的人。
## 你有想過讓你的程式碼乾淨一點嗎?
如果想把 Python 寫得更好、更有效率——唉,其實誰不想呢?下面這幾篇據說很受歡迎,也許你會覺得用得到,不確定啦:
> **97% 的 Python 專案用了 partial() 後,好像都變容易維護**
> **你是不是還陷在 if-elif 鏈那種老路?**
忽然想到昨天有人跟我抱怨判斷式太亂,欸…我也是。但總之先推這兩篇好了。
## 你有想過讓你的程式碼乾淨一點嗎?
如果想把 Python 寫得更好、更有效率——唉,其實誰不想呢?下面這幾篇據說很受歡迎,也許你會覺得用得到,不確定啦:
> **97% 的 Python 專案用了 partial() 後,好像都變容易維護**
> **你是不是還陷在 if-elif 鏈那種老路?**
忽然想到昨天有人跟我抱怨判斷式太亂,欸…我也是。但總之先推這兩篇好了。
經典組合拳:多種operator一起下,一秒找到我要的notebook
說真的,有時候我會懷疑自己是不是太常沉浸在這些資料科學的小訣竅裡,唉,總之——想告訴你一個方法,嗯,其實說更好也未必啦,只是大多數人,比如超過 99% 的資料科學家,好像都沒注意到這幾個 Pandas 上的簡易技巧。奇怪,他們難道都不愛省力嗎?有點無語。
如果覺得有用就……怎麼說呢,也許可以分享給認識、可能需要這東西的人吧。不知道現在還有人在用 email 群發嗎?欸對了,我差點忘了主題。話拉回來,若你想繼續收到關於 Python 和資料科學的新內容,歡迎追蹤一下我;啊,每次寫這種話都有點彆扭。不過,總不能自己講完就走人。
對了,如果你也在 LinkedIn 流浪或偶爾會去晃晃,可以找我連結喔。我基本上每天都會丟一些 Python 相關的心得與小觀察,有時候甚至只是胡思亂想。有空來聊聊也行,不聊也沒關係啦。
如果覺得有用就……怎麼說呢,也許可以分享給認識、可能需要這東西的人吧。不知道現在還有人在用 email 群發嗎?欸對了,我差點忘了主題。話拉回來,若你想繼續收到關於 Python 和資料科學的新內容,歡迎追蹤一下我;啊,每次寫這種話都有點彆扭。不過,總不能自己講完就走人。
對了,如果你也在 LinkedIn 流浪或偶爾會去晃晃,可以找我連結喔。我基本上每天都會丟一些 Python 相關的心得與小觀察,有時候甚至只是胡思亂想。有空來聊聊也行,不聊也沒關係啦。