SwiftUI是什麼？解析SwiftUI的核心優勢與適用情境

今天要來聊聊 SwiftUI。最近很多人在問，尤其是一些剛入門或想從其他領域轉過來的朋友。SwiftUI 到底好在哪？為什麼 Apple 要推這個？

老實說，這不是一個三言兩語能講完的問題。它不只是一個新工具，更像是 Apple 對未來 App 開發方式的一種宣告。它背後有一整套思維模式的轉變。

重點一句話

簡單講，SwiftUI 的核心精神就是「用更少的程式碼，做更多的事」，而且是專為蘋果自家生態系量身打造的。如果你打定主意只在 Apple 的世界裡玩，那它幾乎是現階段最優雅、也最有效率的選擇。但...對，人生就是有這個 but，這也意味著你被「綁」在這個生態裡了。

它到底解決了什麼問題？

在有 SwiftUI 之前，我們大多用的是 UIKit（或 AppKit for macOS）。也不是說 UIKit 不好，它很強大、很穩定，畢竟撐了這麼多年。但它就是...很「傳統」。你需要手動管理很多狀態、畫面跟資料的同步，程式碼寫起來很囉唆。

我自己的感覺啦，以前用 UIKit 開發，大概有三分之一的時間都在處理這些 UI 跟資料怎麼對上的問題。一個按鈕按下去，資料改了，然後我要記得去更新畫面上三個地方的標籤。少做一步，畫面就跟資料對不上了。很煩。

SwiftUI 用的「宣告式 UI」就想解決這個。你不用再跟系統說「第一步做這個、第二步做那個」，而是直接跟它說：「嘿，我希望畫面『長得像』這個資料。」 當資料一變，畫面就自動更新。沒了，就這樣。開發者可以把更多精力放在 App 的核心邏輯上，而不是在 UI 的細節裡打滾。

還有一個關鍵，就是 SwiftUI 是用 Struct（結構體）去建構畫面的。這點超級重要，但常常被忽略。

簡單科普一下，在 Swift 裡，Struct 是存在 Stack（堆疊）這種記憶體區域的，它的管理方式很單純，就是先進後出，速度飛快。而傳統 UI 元件常用的 Class（類別）是存在 Heap（堆積）裡，管理起來比較複雜，需要做記憶體計數（ARC），效能開銷比較大。你可以想像成 Stack 是一疊盤子，拿取跟放回都很快；Heap 則像一個大倉庫，東西亂放，每次存取都要先查一下清單，慢很多。

所以 SwiftUI 畫面上的所有東西，本質上都是這些輕巧、快速的 Struct。這讓它在渲染、更新時的效能非常好。這不是說它跑起來一定比優化過的 UIKit 快十倍，而是在開發的過程中，你就已經站在一個比較高的效能起跑點上了。

那...跟其他框架比起來呢？

這大概是最多人問的。我直接做個表，可能會清楚一點。這是我自己的觀察啦，不一定完全精準，但大概是這個感覺。

說到這個，原文有提到一個觀點我覺得蠻有趣的。他說在 App Store 上，蘋果開發者的收入平均比 Android 開發者高。這點 Apple 官方也常常拿出來講，根據他們的新聞稿，到 2023 年為止，開發者在 App Store 生態系中已經創造了超過 1.1 兆美元的營收。當然，這是全球數據，而且大部分錢還是進了頭部開發商的口袋。

不過呢，這也反映出一個現象：蘋果用戶的付費意願普遍比較高。這點在台灣的開發者社群（像是 iT 邦幫忙或 Dcard 上的討論）也常常被提到。所以如果你想做的是付費 App 或是有 App 內購買的服務，專心耕耘蘋果生態系，可能真的是一條投資報酬率比較高的路。

好用的開發工具們

光有 SwiftUI 還不夠，真正讓整個開發體驗起飛的，是它跟 Xcode 這套開發工具的整合。有幾個功能真的是用了就回不去了。

即時預覽 (Previews)

這個前面提過了，但真的要再強調一次。你寫 UI 程式碼的同時，旁邊的視窗就直接顯示出畫面。你可以同時開好幾個預覽，一個看 iPhone 正常模式、一個看 iPhone 夜間模式、一個看 iPad、一個看字體放大後的無障礙模式。修改程式碼，所有預覽「同時」更新。這省下的時間跟精力太可觀了。

除錯大師：Debug Memory Graph & Instruments

App 寫久了，最怕的就是記憶體問題。像是「記憶體洩漏 (Memory Leak)」，就是東西用完了卻沒有被好好釋放，一直佔著空間，App 跑久了就越來越慢，最後閃退。

Xcode 內建了一堆超強的工具來抓這些問題。

• Debug Memory Graph：這東西超酷。它可以直接畫出一張圖，告訴你現在記憶體裡有哪些物件，誰跟誰有關係。如果出現「循環引用」（例如 A 抓著 B，B 又抓著 A，兩個都放不掉），在這張圖上一目了然。
• Instruments - Leaks：這個更直接，它就是專門用來抓 Memory Leak 的。一跑下去，哪裡有漏，它直接幫你標出來。
• Instruments - Allocations：這個工具可以鉅細靡遺地告訴你，你的 App 在什麼時候、因為什麼操作，佔用了多少記憶體。如果你發現某個功能一開，記憶體就狂飆，用這個去跑一次，大概就能抓到兇手。

我自己是覺得，這些工具才是 Apple 生態系真正的護城河。它不只給你釣竿（SwiftUI），還給你聲納探測器（除錯工具），讓你清楚知道水底下發生了什麼事。

常見的誤解與掙扎

雖然 SwiftUI 很香，但它也不是銀彈。很多剛接觸的人會有一些...嗯...錯誤的期待。

誤解一：「SwiftUI 什麼都能做，UIKit 可以淘汰了。」

錯。大錯特錯。雖然 SwiftUI 進步很快，但還是有很多底層、複雜的功能是它暫時做不到或做起來很麻煩的。例如一些很刁鑽的相機控制、地圖底層 API 的操作等等。這時候，你還是得回頭去用 UIKit 來實現那部分的特定功能，然後再把它包裝起來給 SwiftUI 用。所以，現實情況是「混用」，而不是「取代」。把 SwiftUI 當成主要的 UI 框架，但手邊還是要準備好隨時能拿出 UIKit 來解決特定問題。

誤解二：「宣告式 UI 就是簡單，不用管生命週期了。」

這只對了一半。你確實不用再像以前一樣管 `viewDidLoad`, `viewDidAppear` 這些瑣碎的視圖生命週期。但是，你變成要管理「資料的生命週期」。你的資料什麼時候被創建、什麼時候被銷毀、它的作用域在哪裡...這些問題變得超級重要。在 SwiftUI 裡，你對 `@State`, `@Binding`, `@StateObject`, `@ObservedObject` 這些「屬性包裝器」的理解深度，直接決定了你的 App 會不會出現一堆奇奇怪怪的 bug。

掙扎點：「我想做個超炫的客製化 UI，但 SwiftUI 好難改！」

沒錯。這其實是 Apple 故意的。SwiftUI 的設計哲學是鼓勵你「遵循平台規範」，而不是「天馬行空」。它希望你做的 App 看起來就像一個「原生 App」。所以，它提供的元件在一定程度上是「防呆」的，讓你很難把它改成奇形怪狀。如果你真的需要高度客製化的視覺效果，要嘛你得用很深的功力去組合、客製化，要嘛...UIKit 或是其他遊戲引擎可能更適合你。

總結來說，我自己是覺得，選擇 SwiftUI 就是選擇了一整個生態系。你得到的不是一個單純的 UI 框架，而是一套從開發、預覽、除錯、測試到發佈的完整解決方案。它的限制也很明顯，就是你會被牢牢鎖在蘋果的院子裡。

但說真的，如果你的目標用戶本來就都在這個院子裡，那在這個環境裡用最順手的工具，專心把產品做好，好像也是個很合理的選擇。