為什麼搜尋意圖是SEO成功的關鍵秘密
SEO到底靠什麼才算是有點成效？大概都跟搜尋意圖脫不了關係。這一塊如果沒稍微對齊一下，內容就很難出現在搜尋引擎比較前面的地方，也不容易吸引到想找特定東西的那群人。你要說一定百分百有效倒也沒證據，不過不少人觀察到只要內容有抓住用戶心裡想查什麼，就會比較容易被看到。
這邊整理了一些可能用得到的重點——像是：搜尋意圖為何重要、它大致是什麼意思；還有常見的幾種意圖類型，好像有四種吧？詳細分類其實每家講法都差不多但細節略有不同。再來就是，各種不同意圖底下，內容該怎麼調整才會比較貼近需求，這部分經驗值影響蠻大的。有時候工具也能派上用場，市面上那些分析搜尋意圖的小軟體或平台，有的人覺得蠻方便，但也不是全然準確。
說到底，「搜尋意圖」大概可以理解成，每個人在Google上敲進去那句話背後，其實都有個原因。有的是想知道事情、有的是打算買東西、還有人只是隨便逛逛看網站。不過動機千奇百怪，最後目標好像又都圍繞在那幾樣。感覺每次討論，都會跳回這個主題，只是細節偶爾會出現些模糊地帶——畢竟人的行為不像數學公式那麼死板嘛。
這邊整理了一些可能用得到的重點——像是：搜尋意圖為何重要、它大致是什麼意思；還有常見的幾種意圖類型，好像有四種吧？詳細分類其實每家講法都差不多但細節略有不同。再來就是，各種不同意圖底下，內容該怎麼調整才會比較貼近需求，這部分經驗值影響蠻大的。有時候工具也能派上用場，市面上那些分析搜尋意圖的小軟體或平台，有的人覺得蠻方便，但也不是全然準確。
說到底，「搜尋意圖」大概可以理解成，每個人在Google上敲進去那句話背後，其實都有個原因。有的是想知道事情、有的是打算買東西、還有人只是隨便逛逛看網站。不過動機千奇百怪，最後目標好像又都圍繞在那幾樣。感覺每次討論，都會跳回這個主題，只是細節偶爾會出現些模糊地帶——畢竟人的行為不像數學公式那麼死板嘛。
搜尋意圖到底是什麼？三分鐘讓你搞懂使用者背後動機
他們列出這個清單的時候，好像主要是依據頁面能不能讓搜尋的人感覺到需求被滿足，或者說那個搜尋引擎本身，就是有點像在想辦法猜用戶到底想幹嘛。其實內容再怎麼精采，如果跟別人找的東西沒什麼關聯，那排名通常也不會高到哪裡去。
至於搜尋意圖在SEO裡頭到底有多重要？有些人認為，內容只要真的對到使用者心思，Google才比較會把它排前面。但這也是看情況啦。有時候大家發現如果資訊剛好切中下懷，人就願意停留久一點，不太急著跑掉。也有人覺得轉換率好像因此而變高了，畢竟東西合胃口才容易採取行動嘛。
偶爾遇到內容差很遠的狀況，訪客幾乎一進來馬上就跳走了——這種事情算蠻常見，只是每次看到還是會嘆口氣。之前提過四種搜索動機，大概就是那幾類吧。如果真要往下談怎麼針對不同意圖去調整內容……嗯，也許可以分開慢慢聊。
至於搜尋意圖在SEO裡頭到底有多重要？有些人認為，內容只要真的對到使用者心思，Google才比較會把它排前面。但這也是看情況啦。有時候大家發現如果資訊剛好切中下懷，人就願意停留久一點，不太急著跑掉。也有人覺得轉換率好像因此而變高了，畢竟東西合胃口才容易採取行動嘛。
偶爾遇到內容差很遠的狀況，訪客幾乎一進來馬上就跳走了——這種事情算蠻常見，只是每次看到還是會嘆口氣。之前提過四種搜索動機，大概就是那幾類吧。如果真要往下談怎麼針對不同意圖去調整內容……嗯，也許可以分開慢慢聊。
Comparison Table:
| 關鍵字類型 | 使用者意圖 | 適合內容形式 | 優化建議 | 潛在影響 |
|---|---|---|---|---|
| 交易導向 | 接近下單或行動 | 商品頁、服務介紹頁、報價清單 | 明確行動呼籲、具體產品描述、信任元素（顧客見證等） | 提高轉換率 |
| 比較型查詢 | 尋找選擇和比對資訊 | 整理清單文、案例故事、優缺點比較文章 | 真實使用經驗分享、短評引用，標題加上「推薦」「評比」等詞彙 | 增加用戶信心，促進決策 |
| 資訊需求型查詢 | 探索知識和理解市場現況 | 部落格文章、教學內容 | 提供詳細解答與分析，保持內容友善易讀性 | 提升網站權威性與流量 |
| 模糊意圖查詢 | 不明確的購買或資訊需求動機 | 綜合性指南或FAQ文章 | 關注搜尋結果趨勢，調整策略以貼合意圖 | 增強內容相關性，提高曝光機會 |
| 長尾關鍵字查詢 | 特定問題或需求 | 針對特定主題的深入文章 | 保持標題簡潔明瞭，加強SEO優化 | 提升長尾流量及排名 |
四大搜尋意圖類型大公開，你的內容對上號了嗎
大致來說，搜尋意圖這件事，大概能被分成幾種常見的方向吧。有人會把它們歸納成四大類，不過這數字其實有時也不是那麼精確，反正就是幾個主要區塊。像是在 Google 上輸入關鍵字的人，他們背後的想法，多半落在這幾類裡。
其中一種很常見的，就是那種比較偏學習、想獲得知識的需求。有些人搞不好只是臨時想到什麼問題，有些則可能真的在認真找答案。比方有人敲「SEO 是什麼？」或者「關鍵字研究該怎麼做？」甚至還有像「喝綠茶到底對健康有沒有什麼好處」這類問題，好像都蠻容易遇到。
針對這一類查詢，其實大家平常看到的內容樣貌也很豐富，有些是部落格長文，也有人寫教學手冊，偶爾還會出現圖表啊，甚至短片或問答整理。感覺只要能讓人比較快找到重點或解惑的東西，都有可能出現在搜尋結果裡。
但怎樣才算是針對這種「想知道」型態優化網站呢？坊間常見的一個說法，是內容可以寫得詳細一點，如果篇幅能多講一些細節或者回應大家最愛問的那些小疑惑，也許比較容易吸引讀者。不過每個人的經驗不太相同，有時候長文效果不一定都好，但多數情況下，看起來還是挺受歡迎。
所以，說到底，資訊型查詢雖然範圍頗廣，但內容準備方式也不止一套。如果想讓自己的網站更容易被看到，也許可以試著從不同形式切入——比如偶爾用短影片輔助、整理個常見問答之類——畢竟大家習慣瀏覽方式差異滿大的。而且網路上的規則三天兩頭變動，好像沒辦法完全靠單一策略就搞定全部需求，只能邊做邊微調了。
其中一種很常見的，就是那種比較偏學習、想獲得知識的需求。有些人搞不好只是臨時想到什麼問題，有些則可能真的在認真找答案。比方有人敲「SEO 是什麼？」或者「關鍵字研究該怎麼做？」甚至還有像「喝綠茶到底對健康有沒有什麼好處」這類問題，好像都蠻容易遇到。
針對這一類查詢，其實大家平常看到的內容樣貌也很豐富，有些是部落格長文，也有人寫教學手冊，偶爾還會出現圖表啊，甚至短片或問答整理。感覺只要能讓人比較快找到重點或解惑的東西，都有可能出現在搜尋結果裡。
但怎樣才算是針對這種「想知道」型態優化網站呢？坊間常見的一個說法，是內容可以寫得詳細一點，如果篇幅能多講一些細節或者回應大家最愛問的那些小疑惑，也許比較容易吸引讀者。不過每個人的經驗不太相同，有時候長文效果不一定都好，但多數情況下，看起來還是挺受歡迎。
所以，說到底，資訊型查詢雖然範圍頗廣，但內容準備方式也不止一套。如果想讓自己的網站更容易被看到，也許可以試著從不同形式切入——比如偶爾用短影片輔助、整理個常見問答之類——畢竟大家習慣瀏覽方式差異滿大的。而且網路上的規則三天兩頭變動，好像沒辦法完全靠單一策略就搞定全部需求，只能邊做邊微調了。
教學型內容怎麼寫？破解『我想學習』的資訊類意圖
## 搜尋意圖裡的那些眉角
### 有時候，大家在網路上搜尋，不是為了找新東西，而是直接想去某個網站或品牌。像是你可能會輸入「Facebook登入」、或者有人記得Nike這牌子，就敲下「Nike官方網站」，還有一些人搜尋像Ahrefs SEO工具，其實也是差不多的道理。這種情況，大概能佔到搜尋裡頭頗大一部分，雖然沒人精確算過，但身邊的人偶爾也會遇到。
#### 內容該怎麼準備？
其實這類型查詢，好像比較適合放首頁啊、產品介紹那種登錄頁面，再不然就是關於我們、聯絡資訊，甚至社群帳號也有人會點進去。這些地方，有時會被忽略，但如果用戶本來就知道自己要什麼，反而覺得方便。
### 品牌名稱要擠到前頭？
聽說，不少人認為自家品牌名稱最好排在第一，有需要的話，也可以調整一下標題或描述，讓它們和大家常用的搜尋字詞更貼近。當然沒人保證一定有效，不過至少可以嘗試看看。偶爾可能因為競品廣告插隊，你的位置就跑掉了，所以維護一下好像也是必要的。
#### 小提醒
- 記得偶爾檢查自己的首頁或產品頁，是不是跟品牌關鍵字搭得起來。
- 關於優化細節，有時候只要小修正標題或描述就夠了，用太多複雜技巧反而容易出錯。
- 用戶到底從哪個入口點進來，不見得每次都一樣，所以其他相關頁面也可以順便顧一下。
最後，有些人還喜歡設FAQ結構資料（結構化問答），據說對提升特定查詢曝光度有幫助。不過效果如何，每家狀況都有點不同吧，只能慢慢摸索看看。
### 有時候，大家在網路上搜尋，不是為了找新東西，而是直接想去某個網站或品牌。像是你可能會輸入「Facebook登入」、或者有人記得Nike這牌子，就敲下「Nike官方網站」，還有一些人搜尋像Ahrefs SEO工具，其實也是差不多的道理。這種情況，大概能佔到搜尋裡頭頗大一部分，雖然沒人精確算過，但身邊的人偶爾也會遇到。
#### 內容該怎麼準備？
其實這類型查詢，好像比較適合放首頁啊、產品介紹那種登錄頁面，再不然就是關於我們、聯絡資訊，甚至社群帳號也有人會點進去。這些地方，有時會被忽略，但如果用戶本來就知道自己要什麼，反而覺得方便。
### 品牌名稱要擠到前頭？
聽說，不少人認為自家品牌名稱最好排在第一，有需要的話，也可以調整一下標題或描述，讓它們和大家常用的搜尋字詞更貼近。當然沒人保證一定有效，不過至少可以嘗試看看。偶爾可能因為競品廣告插隊，你的位置就跑掉了，所以維護一下好像也是必要的。
#### 小提醒
- 記得偶爾檢查自己的首頁或產品頁，是不是跟品牌關鍵字搭得起來。
- 關於優化細節，有時候只要小修正標題或描述就夠了，用太多複雜技巧反而容易出錯。
- 用戶到底從哪個入口點進來，不見得每次都一樣，所以其他相關頁面也可以順便顧一下。
最後，有些人還喜歡設FAQ結構資料（結構化問答），據說對提升特定查詢曝光度有幫助。不過效果如何，每家狀況都有點不同吧，只能慢慢摸索看看。
當使用者直接搜品牌名時，導航型意該這樣優化
有些人會說，網站裡頭加上那些結構化資料，好像像什麼麵包屑導航或快速連結之類的，讓搜尋引擎比較容易理解你整個網站怎麼走。也有人覺得這樣做下來，好像在搜尋結果裡出現的機率會高一些。不過是不是一定比較突出，其實還是要看情境，有時候效果明顯，有時候只是略有幫助而已。
然後，如果要講到那種設計路徑給使用者，大致上大家都偏好一條清楚又不會迷路的導覽。有部分網站管理員會嘗試各種排列組合，有時候第一版還常常改來改去，搞到用了好一陣子才發現哪個流程比較順手。偶爾甚至有點試誤的成分，但最後能不能提升用戶體驗，也沒有誰敢保證肯定有效。
至於那種大家很關心、想買東西或完成某件事的意圖，就是所謂『交易型』需求吧。每當有人在網路上找東西，大概有將近一半時間就是奔著這目的，雖然不是隨時隨地啦——畢竟情況太多變了。一些觀察指出，在這方面如果你的網站做得還算順暢，用戶可能願意停留久一點。不過嘛，也不是說只要跟著教科書操作就必定見效，其實很多細節都要慢慢摸索才能抓到感覺。有時明明照規則來，效果卻沒預期中理想，也是常有的事。
然後，如果要講到那種設計路徑給使用者，大致上大家都偏好一條清楚又不會迷路的導覽。有部分網站管理員會嘗試各種排列組合，有時候第一版還常常改來改去，搞到用了好一陣子才發現哪個流程比較順手。偶爾甚至有點試誤的成分，但最後能不能提升用戶體驗，也沒有誰敢保證肯定有效。
至於那種大家很關心、想買東西或完成某件事的意圖，就是所謂『交易型』需求吧。每當有人在網路上找東西，大概有將近一半時間就是奔著這目的，雖然不是隨時隨地啦——畢竟情況太多變了。一些觀察指出，在這方面如果你的網站做得還算順暢，用戶可能願意停留久一點。不過嘛，也不是說只要跟著教科書操作就必定見效，其實很多細節都要慢慢摸索才能抓到感覺。有時明明照規則來，效果卻沒預期中理想，也是常有的事。
抓住『我要買』的衝動！交易型搜尋的黃金轉換法則
有的人在網路上搜尋，好像已經接近下單或要採取某些行動了。舉個例子，像「線上買iPhone 15」這種字眼，或者那種流量算不少、看得出消費者打算購買的關鍵詞，例如「Nike慢跑鞋特價」也常見。有時候，也會有人找「WordPress主機推薦」，這類型的查詢通常被歸類成交易導向。大致說來，這一塊內容類型會比較適合放在商品頁、服務介紹頁、報價清單或是電子商務的那些商品列表裡。
再說到交易意圖跟SEO策略之間的關係，其實有好幾個方向。譬如說，有些人認為加上一點明確的行動呼籲，比如什麼「立即購買」或「馬上開始」可能對轉換有幫助。而且如果產品描述用比較具體的詞彙去寫，據說效果會比模糊描述來得好。有時候看到有人把顧客見證、保證條款（像是退款承諾）、甚至網站安全標章等信任元素放進來，大概能增加一點消費者信心吧。另外聽說，有一些網站會用結構化數據標記，把像評論分數、價格資訊還有存貨狀況這些東西標示出來，在搜尋結果中看起來會比較明顯。但究竟哪一招最有效，其實還是要根據不同產業和受眾，再斟酌看看。
再說到交易意圖跟SEO策略之間的關係，其實有好幾個方向。譬如說，有些人認為加上一點明確的行動呼籲，比如什麼「立即購買」或「馬上開始」可能對轉換有幫助。而且如果產品描述用比較具體的詞彙去寫，據說效果會比模糊描述來得好。有時候看到有人把顧客見證、保證條款（像是退款承諾）、甚至網站安全標章等信任元素放進來，大概能增加一點消費者信心吧。另外聽說，有一些網站會用結構化數據標記，把像評論分數、價格資訊還有存貨狀況這些東西標示出來，在搜尋結果中看起來會比較明顯。但究竟哪一招最有效，其實還是要根據不同產業和受眾，再斟酌看看。
消費者比價猶豫期？商業調查型內容就得這樣設計
在網路上，人們常常會在購買前做一些功課，像是東看看、西比較，有時候也只是想摸索一下目前市面上的選擇。例如有人會搜尋「哪些智慧型手機價格比較親民又不錯用？」或者「Ahrefs跟SEMrush到底哪個更適合新手？」又或者，有些朋友可能就單純好奇，紐約那邊的數位行銷公司到底有哪些。
這種查詢，大致上偏向產品或服務的比對、經驗分享、甚至案例故事。舉例來說，有人也許想看過去消費者給的回饋意見，參考一下大家怎麼說；有時候看到整理好的清單文、一點點心得，也能節省不少時間。還有一種情況是，有些內容會直接把不同產品拉出優缺點來比較，讓讀者自己斟酌要不要入手。
如果有人想讓自家網站在這類關鍵字裡露臉，其實可以試著多放一點真實使用後的感受，包括那些沒那麼完美的小細節都寫進去，偶爾穿插幾句客戶給的短評，也許會讓人覺得誠懇些。標題嘛，就加上「推薦」「評比」「排行榜」這類詞彙（雖然現在一堆網站都這樣用），多少能引起注意。當然啦，把各家方案、價錢整理成表格，比較容易幫助猶豫中的人下決定。
很多人在搜尋某個關鍵字時，其實背後動機並不是太明顯。怎麼判斷？大概先從Google結果頁開始吧——瞄一下排在前面的內容，看他們都在談什麼方向。如果都是分析型文章或列表型資訊，那八九不離十就是屬於那種想先瞭解再決定的人居多。不過，每次搜尋結果未必完全相同，有時候還是要靠自己多觀察、多調整策略才行。有些情境下，上述做法可能有效，但也不是保證一定萬無一失。
這種查詢，大致上偏向產品或服務的比對、經驗分享、甚至案例故事。舉例來說，有人也許想看過去消費者給的回饋意見，參考一下大家怎麼說；有時候看到整理好的清單文、一點點心得，也能節省不少時間。還有一種情況是，有些內容會直接把不同產品拉出優缺點來比較，讓讀者自己斟酌要不要入手。
如果有人想讓自家網站在這類關鍵字裡露臉，其實可以試著多放一點真實使用後的感受，包括那些沒那麼完美的小細節都寫進去，偶爾穿插幾句客戶給的短評，也許會讓人覺得誠懇些。標題嘛，就加上「推薦」「評比」「排行榜」這類詞彙（雖然現在一堆網站都這樣用），多少能引起注意。當然啦，把各家方案、價錢整理成表格，比較容易幫助猶豫中的人下決定。
很多人在搜尋某個關鍵字時，其實背後動機並不是太明顯。怎麼判斷？大概先從Google結果頁開始吧——瞄一下排在前面的內容，看他們都在談什麼方向。如果都是分析型文章或列表型資訊，那八九不離十就是屬於那種想先瞭解再決定的人居多。不過，每次搜尋結果未必完全相同，有時候還是要靠自己多觀察、多調整策略才行。有些情境下，上述做法可能有效，但也不是保證一定萬無一失。
三個步驟教你精準判斷任何關鍵字的真實搜尋意圖
在搜尋關鍵字時，通常大家會先跑去Google隨手找找。大概有個現象——如果跳出來的那些頁面，大多偏向部落格或教學文章，就很可能是資訊需求；假如首頁全都是品牌官網，那大致上是在尋找特定網站；倘若看到一堆商品頁面，應該就是屬於購買導向。還有那種比較文、評比類的內容，好像常見於要下決定之前，人們會想先做點功課。
有些人也會用各種SEO工具來幫忙判斷，比如說Google關鍵字規劃工具，有時候能提供意圖相關的線索。又或者用Ahrefs、SEMrush這類網站，他們裡頭好像有分類依意圖整理過的關鍵詞列表。而AnswerThePublic倒是經常用於挖掘問題型搜索，這部分感覺多半跟資訊查詢脫不了關係。
進一步看一下Google Search Console好了。如果發現某些內容曝光率挺高，但點擊率卻不怎麼樣，八成是內容沒對到使用者真正想找的東西吧，也許得重新調整方向。
最後啊——內容形式真的還是要貼合搜尋意圖啦。就像部落格文章，多數都是給需要解答的人看的；但如果本身就是賣產品，那直接放商品頁也沒什麼問題。總之，大致上只要抓到訪客想幹嘛，再配合適合的內容型態，效果可能會自然浮現。不過每次情況都不盡相同，有時候也得邊做邊修正才行。
有些人也會用各種SEO工具來幫忙判斷，比如說Google關鍵字規劃工具，有時候能提供意圖相關的線索。又或者用Ahrefs、SEMrush這類網站，他們裡頭好像有分類依意圖整理過的關鍵詞列表。而AnswerThePublic倒是經常用於挖掘問題型搜索，這部分感覺多半跟資訊查詢脫不了關係。
進一步看一下Google Search Console好了。如果發現某些內容曝光率挺高，但點擊率卻不怎麼樣，八成是內容沒對到使用者真正想找的東西吧，也許得重新調整方向。
最後啊——內容形式真的還是要貼合搜尋意圖啦。就像部落格文章，多數都是給需要解答的人看的；但如果本身就是賣產品，那直接放商品頁也沒什麼問題。總之，大致上只要抓到訪客想幹嘛，再配合適合的內容型態，效果可能會自然浮現。不過每次情況都不盡相同，有時候也得邊做邊修正才行。
實戰技巧：如何讓你的內容完美匹配使用者期待
有些人說，像「最佳」、「怎麼做」、「購買」或是「比較」這類關鍵字，常常能幫助內容更貼近搜尋意圖。不過，也有人建議別只侷限於這些詞，好像用太多也沒什麼特別效果。有時候，標題、描述寫得太長反而沒那麼吸引人，短一點、清楚一點，大致上看起來會比較容易理解。
另外，有些人在整理網頁的時候，會加上一些標題啊、圖片或者列表之類的東西。表格偶爾也用得到，不過並不是每個主題都適合。大部分情況下，只要內容稍微友善一點，讀者閱讀體驗就提升不少。
至於後續追蹤，有聽說滿多人透過Google Analytics和Search Console觀察狀況，但也不是人人都天天盯著看。畢竟數據變化不一定很明顯，大概需要花上一段時間才能感覺到成效吧。
最後啊，其實大家都在討論那個所謂「搜尋意圖」。根據一些經驗談，如果內容真的能對應到使用者想找的東西，好像有機會讓排名往前跑一點，而且互動度有可能提昇。當然啦，要說轉換率一定馬上增加好像也不太準，不同產業、不同時期差異還挺大的。不過整體而言，把握住搜尋意圖這件事，在SEO裡頭算是個值得嘗試的小技巧吧。
另外，有些人在整理網頁的時候，會加上一些標題啊、圖片或者列表之類的東西。表格偶爾也用得到，不過並不是每個主題都適合。大部分情況下，只要內容稍微友善一點，讀者閱讀體驗就提升不少。
至於後續追蹤，有聽說滿多人透過Google Analytics和Search Console觀察狀況，但也不是人人都天天盯著看。畢竟數據變化不一定很明顯，大概需要花上一段時間才能感覺到成效吧。
最後啊，其實大家都在討論那個所謂「搜尋意圖」。根據一些經驗談，如果內容真的能對應到使用者想找的東西，好像有機會讓排名往前跑一點，而且互動度有可能提昇。當然啦，要說轉換率一定馬上增加好像也不太準，不同產業、不同時期差異還挺大的。不過整體而言，把握住搜尋意圖這件事，在SEO裡頭算是個值得嘗試的小技巧吧。
掌握搜尋意圖後，你的SEO會發生這些驚人變化
如果想讓網站在搜尋引擎上有點起色，先別急著動手調整那些關鍵字什麼的。大概每個人都聽過這句話：你得搞懂使用者到底是來找什麼的，也就是說，所謂的搜尋意圖這回事。有些人會說這很重要，不過也有人覺得好像沒那麼難抓——但實際上，市面上一大半的內容可能還是沒跟上這個節奏。
你可以回頭想想，有時候光是看一篇文章標題就猜不出它到底能不能解決你的問題。其實內容寫作這檔事，好像不是單純堆砌知識而已，而是要稍微繞點路去猜測讀者腦子裡大致在轉什麼念頭。優化內容？倒也不是說誰做了就立刻見效，但多數人在整理資料、修修改改之後，據說結果多少會有些變化。
總之，SEO嘛，一直被拿來討論，各種理論一波又一波。不過，如果真要從頭開始，大致上還是把重點放在理解對方需求上比較妥當。然後才考慮下一步該怎麼調整內容，不用太著急啦……
你可以回頭想想，有時候光是看一篇文章標題就猜不出它到底能不能解決你的問題。其實內容寫作這檔事，好像不是單純堆砌知識而已，而是要稍微繞點路去猜測讀者腦子裡大致在轉什麼念頭。優化內容？倒也不是說誰做了就立刻見效，但多數人在整理資料、修修改改之後，據說結果多少會有些變化。
總之，SEO嘛，一直被拿來討論，各種理論一波又一波。不過，如果真要從頭開始，大致上還是把重點放在理解對方需求上比較妥當。然後才考慮下一步該怎麼調整內容，不用太著急啦……
