Arbitrum最新動向：レイヤー2の拡張性とDeFi成長がもたらす市場変化

ここから始めよう - Arbitrum最新動向を活かし、市場変化に即応するための実践ヒント

週1回、Arbitrum上で取引手数料が平均20%以下のdAppsリストを確認。
ガス代節約とDeFi利回り最大化が狙えるから。
TVLシェア5%以上の新規DeFiプロトコルを3つピックアップして比較。
成長中エコシステムから有望な投資先候補を早期発見できる。
クロスチェーン対応ウォレット残高推移を月次で記録。
流動性や資産分散状況が一目で把握でき、戦略調整に役立つ。
`Orbit`などカスタマイズ可能なチェーン情報は公式発表後72時間以内にチェック。
主要アップデートや新機能導入時の波及効果を逃しづらくなる。

Arbitrum！レイヤー2未来構想と拡張性のキーワード、スケーラビリティ

ブロックチェーンの進化って、まあ色々あるけど、スケーラビリティの話題は今でもどこかで続いてる気がする。イーサリアムも、たしかにスマートコントラクト界隈では有名だけど、混雑やら手数料高騰やらで少し使いづらく感じた人もいたみたい。グローバルな利用者にとっては、その辺がハードルになることもあったとか。

最近だとLayer2という仕組みが注目されてきてて、その中でもArbitrum（アルビトラム）っていうプロジェクトが何度か話題に上っている印象。Offchain Labsってところが開発しているんだけど、このArbitrumはOptimistic Rollupsという技術を使っていて、なんとなくイーサリアムのセキュリティとか分散性を維持しつつ拡張性を補おうとしてるようだ。

DeFiとかゲーム分野なんかでも、「こういうL2系の技術は今後役立つかもしれない」なんて声がちらほら出てきた覚えがある。それでArbitrumの未来について語る人もいるけど、本当にどうなるかは今後次第かな、と少し思う。

Arbitrum自体の仕組みをざっくり言うと、イーサリアム本体の処理能力——まあ七十件ちょっとくらいまでと言われたりするけど——それよりずっと多い取引をさばける…ような構造になってるらしい。ただ、その数字も「数千」くらい、と大まかに説明されることが多いから、実際には状況による部分もあるんじゃないかな。手数料もぐっと安くなるケースが多いとも聞いた。

Optimistic Rollupsについては、「疑わしきは罰せず」という考え方で動いているそう。でも細かい部分になると、まだよく知られてない挙動や例外パターンもあり得そうだから、一概に断言できることばかりではないと思う。

要するに、この分野は変化が早くて、それぞれの技術やサービスにもアップデートや修正がちょこちょこ加わったりするので、「これからどうなる」と断定的には言えない。ただ、多くの開発者や一部ユーザーから「便利になりそう」と期待されている側面はあるみたいだ。

Optimistic Rollup基盤技術×EVM互換性～Ethereum拡張の波紋…

取引は、どうやらチェーン外で進められることがほとんどで、しばらくの間（だいたい一週間くらい？）誰も異議を唱えなければそのまま有効とみなされる仕組みらしい。もし何か問題が起きた場合、イーサリアム本体側で「不正証明」みたいな方法を使って最終確認するそうだ。その辺り、ゼロ知識ロールアップ（ZK Rollup）という手法とも比較されることがあるけど、あちらは暗号的な証明を用いて即座に検証できる反面、複雑さやイーサリアム既存環境との相性の話題も出てくるみたいだ。

Arbitrumの場合はEVMとの互換性重視――要は今までのEthereum dAppsをほぼそのまま動かしやすいように設計されているとか聞いた。最近よく話題になるNitroという仕組みも、その効率化に関わっていると言われている。何でもGethクライアントをベースにした独自仕様で、WASM実行やBrotli圧縮技術なんかも取り入れているそうだ。それによって処理速度が上がったとかコスト削減につながったなど、一部の開発者から好意的な声が挙がっていた気がする。

ちなみに「AnyTrustチェーン」というものもあり、高速処理や低コスト志向の用途――例えばゲーム関係などには割と合う選択肢として検討されている印象。でもセキュリティ保証もある程度意識しているそうなので、そのバランス感覚には興味深い部分がある。

２０２５年５月時点では、Arbitrumはレイヤー２界隈で比較的目立つ存在になってきた……という噂も耳にする。預け入れ資産残高については二十億ドル台だったかな、それよりちょっと多い水準まで達したという話もあり、市場シェアでは他のOptimismとかBaseより少し大きめになった可能性が高い。ただ、この辺りの数値や優位性については時期や状況によって変わるため、一概には言えないところが残るかもしれない。

Comparison Table:

分野	内容
Arbitrumブリッジ	イーサリアムとArbitrum間で資産のやり取りを簡単にする仕組み。マルチチェーンへの拡張が進行中。
流動性向上	クロスチェーン対応による流動性集約の可能性。コミュニティポイントとの実験も実施。
現実世界の資産トークン化	DeFi市場におけるトークン化の期待感。不動産や債券など多様な資産が対象。
ガス代と取引速度	Arbitrumは低コストで迅速な取引処理を提供し、分割保有が可能。
未来展望	Layer 2革命として、相互運用性や新しい技術との統合が鍵となる見込み。

Optimistic Rollup基盤技術×EVM互換性～Ethereum拡張の波紋…

トランザクション処理効率・Nitro進化＆WASM/Brotli圧縮。

Arbitrumのエコシステムは、たしか数百近いdAppsが動いているらしい。主要なDeFiプロトコル、例えばAaveやUniswap、それからSushiSwapも含まれているようだし、ゲームやNFT関連の新興プロジェクトなんかも見かける。ガス代がかなり抑えめで処理速度も速いという話は前からあったけど、Ethereum系の開発ツール——たとえばTruffleとかHardhat、それにRemixとも相性が良いと言われている。

いつだったか、2021年の夏ごろArbitrum Oneというものが始まって、そのあたりから開発者たちはEthereum本体のセキュリティを維持したままスケーラブルなアプリを作れるようになったみたい。その後すぐじゃないけど、Arbitrum Novaという別タイプも登場して、高頻度取引やソーシャル系・ゲーム用途向けに調整されてきた印象。Redditとの提携でコミュニティポイントを扱うなどして、金融以外への応用例も増えている気がする。

DAO運営にも特徴がある。$ARBトークンで構成されるArbitrum DAOを通じてコミュニティ主導の意思決定が行われている、と聞くことが多い。ここ最近だと、2025年春頃にConvergeブロックチェーン（これ正式名称だったかな？）という新しい取り組みも話題になった記憶がある。Ethena LabsとかSecuritizeと共同で進められていて、安定資産——ざっくり言えば何十億ドル規模——をDeFi側へ持ち込む狙いらしい。

Stablecoin（USDeやUSDtbなど）がガストークンとして使われることで価格変動リスクを減らす仕組み、と説明されることもしばしば。この辺りは伝統的な金融とオンチェーン世界との橋渡し的な役割として注目された。ただ、その全体像はまだ流動的な部分もありそうだ。

今後についてだけど、Arbitrum陣営ではLayer2技術周りで色々計画中とも噂される。一部には「業界構造そのものに影響しそう」と見る声もあるくらい。ただ実際どうなるかはもう少し時間が経ってみないとはっきりしないところかな…。

TVL優勢でDeFiエコシステム急成長、dApps/ガス代低減@競合比較。

なんだか最近、Arbitrumの話題がちらほら増えてきたような気がする。Orbitっていう仕組み、名前だけ聞いた人もいそう。これ、ざっくり言えばEthereumを土台にして、自分たちの事情に合わせてチェーンを作れる…そんな感じ。大手の企業だったり、小さめのサービスでも自分向けにカスタマイズできるらしい。ゲーム会社なら通信遅延が小さい方がいいとか、金融系はプライバシー強化したいとか、人によって重視するポイント結構違うし。

全部一緒じゃなくて、それぞれの用途に寄せて細かく調整できるので、開発者には便利そう。ただ、その過程でArbitrum側にも少し収益が入る仕組みになっているみたいで、それがエコシステム全体の成長につながる…とされているものの、この辺りはまだよく分からない部分も多い。

Orbitチェーン自体はEthereumベースだけど、そのうちCosmosみたいな他ブロックチェーンにも拡張していくらしい話も出ている。でも「必ず」ではなく「そうなるかもしれない」ぐらいの段階っぽい。実際どうなるんだろうね？このまま色んなチェーンと繋げる方向なら、一種の橋渡し役になる可能性もありそう。

あと開発者目線だと、Arbitrumコードをそのまま使ったり分岐したりできるから、全部イチから作らなくても良さそう。でも完全に自由というよりは、大枠はArbitrum基準で動いている印象かな。

今後どう展開するかについて色々意見あるけど、とりあえず現時点では、多様な業界や個別ニーズに応じたチェーン設計が進む予感がしている人も少なくないと思う。何年後かにはもう少し形になっているかもしれないけど、その時になってまた違う方向へ行っていたとしても不思議じゃない。

Orbitチェーンによるカスタマイズ＆クロスチェーン接続#柔軟性ピボット

Stylusの話が出たとき、なんだか少し前に聞いたRustとかC言語でスマートコントラクトを書けるみたいな噂を思い出した。Solidityしか触ったことない人には馴染みづらい一方で、ゲーム開発やAI関連の人たちには意外と敷居が下がるんじゃないか、とどこかで見かけた気もする。WebAssemblyっていう仕組みのおかげで計算処理もまあまあ速くなっているようだけれど、本当に大きなAIモデルを動かす時に劇的に安くなるかはケースバイケースだろう。

企業向けとか、何層にもロジックが重なる複雑な契約では、今までよりガス代が三割くらい軽減される場面もあるらしい。ただ、その数字も正確というよりは色々試した人の体感だった気がして…まだ検証段階なのかな。アービトラム自体としては、これによって次世代dAppsへの対応力を広げていきたいという空気を醸している印象を受ける。

あと最近よく耳にするクロスチェーン連携についてだけど、それも将来像のひとつに入っているっぽい。ブロックチェーン同士の行き来がもう少し自然になれば、全体としての使いやすさや柔軟性も増す可能性はありそう。全部まとめて考えると、新しい技術の波というよりは「ちょっとずつ選択肢や道具箱が増えてる」ぐらいの感覚になる人も多そうだった。

Stylus登場！RustやC対応スマートコントラクト多言語革命。

Arbitrumブリッジと呼ばれている仕組みがあって、これがイーサリアムとArbitrum間で資産のやり取りを簡単にしているらしい。最近は、その橋渡し機能を他のレイヤー1とか2のネットワークにも広げようとしているみたい。最近よく耳にする「マルチチェーン」っていう考え方ともどこかつながってる感じがする。たぶん流動性とかユーザーのアクセス向上を狙ってるのかもしれない。Redditとの連携もあった気がするし、Arbitrum Novaでコミュニティポイントを使った実験も行われていたとか聞いたことある。Web2とWeb3、なんだか境界が曖昧になりつつある印象だ。

Convergeというチェーンも関わっていて、Celestiaというデータ可用性レイヤーとうまく組み合わせて使う事例もあったっぽい。その辺、Arbitrum自体がこうしたモジュール型ブロックチェーンとの協調にも興味を持ち始めてるのかな、と感じる人もいるようだ。ただ、この分野全体が今後もっとつながり合う方向に動いていきそうな気配はあるので、クロスチェーン対応への注力によって存在感とか利用者数がじわじわ増えていく可能性は否定できない。

現実世界の資産トークン化――これはDeFi界隈では徐々に話題になり始めたテーマであり、Arbitrumもその流れに乗ろうとしている節が見受けられる。Convergeチェーンでは七十億ドル近い規模だったかな…それくらい大量の資産をトークン化したという話をどこかで目にした覚えがある。ただ数字は正確じゃないかもしれないのでその点ご注意を。この仕組みにより従来金融とDeFiとの橋渡し役になる期待感も語られているっぽい。

面白いところではガス代としてステーブルコイン（安定価値通貨）を使用することによって、例えばETHみたいな価格変動リスクを減らす効果も指摘されていたような…。特に機関投資家や伝統的な金融機関には、それなりに受け入れやすさにつながる可能性が示唆されている。一部では、不動産や債券、それからコモディティなんか―まあトークン化された現物資産全般ですね―こうしたものによってDeFi市場へ流入する価値総額は何兆ドルにもなると言われたりしてますけど、この推測についてはまだ確定的とは言えず、「将来的に大きく膨らむ余地あり」程度で理解しておいたほうがいいでしょうね。

クロスチェーン互換性×資産ブリッジング技術。流動性統合も視野に…

Arbitrumのインフラは、ガス代がほんのわずかで済むし、取引速度もかなり速いという評判があるからか、資産を分割して持てる仕組みなんかにも使われ始めている気がする。たとえばOstium LabsとかFTI_US、それからWisdomTreeみたいなプロジェクトも、この技術をRWA用途に応用してる事例が少し増えてきた印象。ただ、市場全体の熱気については、まだ明確な答えは出せない部分もある。

ゲームやSNS関連だと、「Arbitrum Nova」という専用チェーンも用意されてるらしい。大量の小さな取引が発生するタイプ――まあ、ゲーム内アイテムをNFTとして扱うタイトルなどには向いていると言われることが多い。ブロックチェーンゲーム自体、一部では成長余地ありそうって話題になるけど、本当に爆発的に普及するかどうかまでは何とも言えない。

あと、Redditとの提携でコミュニティポイント導入したあたり、そのSNS分野への関心も見逃せないかな。ユーザー同士の細かなやり取りやコツコツ稼ぐ仕組みが重要になってきているし。最近はメタバースとかクリエイター経済圏なんて単語もよく耳にする。ただ、それらがどこまで一般的になるかっていうと、まだちょっと様子見という人も多いようだ。

現状ではこのネットワークのお陰で、新しい種類の仮想空間や分散型ソーシャルアプリを試す開発者たちもぽつぽつ出てきているらしい。イーサリアム本体よりコスト面で優位性を感じるケースもそこそこあるみたいだけど、それだけですぐに主流になるとは断言できない。でも、今後ユーザー数が一気に増える可能性もゼロじゃなさそう。Novaみたいな特化型チェーンについては、とくに将来的な動向を注視した方が良い、と考える人も一定数いるようだね。

RWAsトークン化事例＋安定コイン活用で伝統金融連携が加速中.

イーサリアムが今後どこへ向かうのか、なんだか最近は色んな話題が飛び交っているけれど、イーサリアム2.0への切り替えもその一つ。データシャーディングが本格的に導入されると、ネットワーク全体で処理できる取引数が今までの何十倍にもなる…と聞いたことがある人も多いだろう。まあ、実際には細かい数字は流動的だけど、かなり大きな変化になる可能性はありそう。

アービトラムみたいなロールアップ技術も、この進化と無関係じゃない。シャーディングによってL1に取引データを載せるコストがだいぶ下がるらしいので、ガス代についても将来的には今より安くなるという声がちらほら。ただ、それで一気に全部解決！という話でもなくて、多分七年後くらいには、全体として見れば千万人規模のトランザクションまで対応できる日も来る、と推測する専門家もいるようだ。でもその予測自体、大雑把で断言しづらいところ。

そんな中でアービトラムはエコシステムの拡大において重要な役割を担うかもしれないと言われている。ただし、「これからずっと主役」みたいなわけでもなくてね。例えばオプティミスティック・ロールアップ系ならではの課題――特に出金時の待ち時間――については、一部利用者から「やっぱり他と比べて面倒」と指摘されたこともあった気がする。他にもZK系ロールアップなら数分程度で済むケースなのに対して、アービトラムの場合どうしても数日単位の待ち時間になっちゃう場合が多い。とはいえ、その辺りは技術や需要次第で柔軟に変わっていく余地は残されているんじゃないかな。

つまり全体として見ると、イーサリアム2.0や周辺ソリューションとの連携によって新たな展開を迎える可能性はあるものの、その道筋は必ずしも一直線ではなく、細かな部分ではまだ調整や工夫の余地が残されている印象だったりする。

ゲーム・ソーシャル用途特化Nova展開とNFT所有権新体験☆

ArbitrumのAnyTrustチェーンについて、手数料がかなり安くなっているとか、資金の引き出しも速い方らしい。でも、その分だけ分散化はやや犠牲になってるみたいで、ブロックチェーンにこだわる人たちからすると、ちょっと気になるところかもしれない。そう言えば最近、複数のロールアップ間で流動性がバラけてしまう問題も話題だった気がする。ユーザーと資産があちこちに分散してしまうせいで、流動性プールの効率が落ちるという意見もある。

ただしArbitrum自体はTVL（総預かり資産）で他より頭ひとつ抜けているようで、この辺りは今後流動性を集約できる可能性もありそう。まあ、「将来的には」という前置き付きだけど。他方で競合となるレイヤー2ソリューションも色々あって、OptimismとかBase、それにPolygonなんかも相当頑張っている様子。この領域は数ヶ月単位ですぐ状況が変わったりするから、一概には言えないんだけど。

EVM互換性やエコシステム規模ではArbitrumが優勢だと見る声もある一方、新興勢力としてZKロールアップ系（zkSyncやStarkNetなど）が即時ファイナリティをウリに台頭してきていて、「長期的にはこちら」と考える開発者も少なくないという話を耳にしたことがある。だからArbitrum自身がZK技術とうまく絡めたり、デベロッパー支持を維持できるかどうか――このあたり結構大事になってくるかもしれない。

それからちょっと視点を広げてみると、Arbitrumの未来像ってイーサリアムだけじゃ終わらない感じらしい。「Orbitチェーン」をCosmosみたいな他のブロックチェーンにも拡張しようという提案まで出ていて、「マルチチェーン時代」のスケーラビリティ層として機能させたい雰囲気。ただ具体的にいつ頃本格展開するのかとか、その影響範囲についてはまだ何とも言えず…最近聞いた限りではその方向性自体に注目している人たちは増えている印象だった。

課題・ZK対抗・分散型ID等、新潮流融合とArbitrum多元戦略！

Arbitrumが他のブロックチェーンとつながる、いわゆる相互運用性への道を模索しているという話もある。たしか最近は分散型IDとかデータ圧縮技術が注目され始めているようで、これらとうまく組み合わせれば、サプライチェーン管理とか医療分野、それからデジタル身分証明の仕組みなんかにも応用できそうだ、とちらほら耳にしたことがある。どこまで進むかはまだ見えないけど、金融やゲーム以外の現実的な領域にも手を伸ばしつつあるのかもしれない。

一方で、「Layer 2革命」っていう言葉も何度か聞いた覚えがあって、Arbitrumはその流れに乗っかっている感じ。ただ、その特徴や強みについて語る人によって少しずつニュアンスが違う気がする。「スケーラビリティ」とか「コスト削減」「安全性」などなど色々挙げられるけど、全部同時に完璧に解決しているとは誰も断言できないんじゃないかな。

OrbitだとかStylus、それからConvergeという新しい仕組みも開発されていて、このおかげでDeFiやゲーム、不動産トークン化みたいな話題領域へ進出しているという意見もある。でも、それぞれまだ課題や改善点はありそう。開発者向けの使いやすさやコミュニティ主導のガバナンス体制については、一部ユーザーから好意的な声が上がっていたりするけれど、全員にとって最適かと言われると微妙なところ。

Ethereum自体も時間をかけて変化していく中で、Arbitrumの役割も徐々に広がったり変わったりする可能性は十分ありそう。ただし今後どうなるかは状況次第という印象。今まで指摘されてきた弱点への取り組みや、新しいトレンドとの連携――例えば最近よく話題になる相互運用性だったり――そんな要素を柔軟に取り入れていけば、Layer 2界隈だけじゃなくブロックチェーン全体にも良い影響を与えるチャンスはあるだろう。

正直なところ、「開発者・投資家・利用者それぞれにとって入り口として機能し得る」くらいには思われているようだけど、それでも現状では万能と言える段階には至っていない…という空気感も残る。少しずつ着実に前進しているものの、その歩幅や方向性についてはいろんな見方が混在している状態だと思う。